[]

Litvanya'yı geçersek rakibimiz ABD mi oluyor?

Litvanya'yı geçersek, rakip ABD-Slovenya maçının galibi mi olacak? Niye Slovenya'ya şans tanımıyorsun diyenler olabilir ama ABD alır beya




 
  • buzzlightyear  (08.09.14 14:13:56) 
eyvallah, cevap için teşekkürler. ama saçma bir sistemmiş. ABD ile en sonunda karşılaşmak gerekmez miydi?


  • harry tuttle  (08.09.14 14:15:47) 
basketbol şampiyonalarının sistemi zaten daima saçma olmuştur. rakipten kaçmak için maç kaybedenler falan.


  • pescador  (08.09.14 14:18:33) 
niye abd ile en sonda karşılaşalım? gruptan iki takım çıkmıyor, dört takım çıkıyor, hepsi de birbiriyle finalde karşılaşma ihtimali bulunumaz doğal olarak.


  • baldur2  (08.09.14 14:20:57) 
Kesinlikle haklısın. Bu saçma sistemin acilen değiştirilmesi lazım. Abuk sabuk eşleşmeler. Bari çeyrek finalden sonra rastgele eşleşmeler filan koysalardı. Bu durumda en fazla yarı finali göreceğimiz belli.


  • harry tuttle  (08.09.14 14:22:34) 
İspanya-ABD finali olması için FIBA'nın ufak bir latifesi.


  • bazilika  (08.09.14 15:24:02) 
bencede saçma.

aylar önce kura çekimini izlemiştim.kuralar çekmeden ispanya ve abd grupları belliydi.öyle bir sitem yapmışlarki sanki iki turnuva oynanıyor.A-B grupları kendi aralarında bir turnava C-D kedni arasında turnuva yapıyor ve her turnavadan bir takım finale kalıyor.amaç ispanya ve abd finalde karşılaşması.

futbol 2002 dünya kupasında grup 1. brazilya grup 2. türkiye olmuştu.dikkat ederseniz yarı finalde tekrar karşılaşmıştık.
  • uykulu_fb  (08.09.14 15:47:27) 
son derece mantıklı. görüldüğü gibi futbolda da aynısı var.


  • baldur2  (08.09.14 15:49:46) 
Hacı futbolda bizim 2002'de brezilya ile karşılaşmamız yalnızca bu turnuvaya özel olarak uygulanan saçma sistemden kaynaklanıyor. Diğer bütün dünya kupalarındaki sistem olsa, ancak finalde karşılaşabiliyor olacaktık. 2002'deki turnuvada sistem değiştirilmiş, hatalı olduğu anlaşılınca sonraki dünya kupalarında tekrar eski sisteme dönüş yapılmıştı. Yani futbolda da var demek biraz yanlış.

Basketboldaki karşılaşma sebebi farklı.
  • burfak  (08.09.14 17:12:33) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.