[]
Star trek - star wars
merhabalar efendim, bu sıralar serilere sardım, star wars sonrası star trek'i de izleyeyim dedim ancak star trek, star wars dan daha sonra çıkmış olmasına karşın efect'leri olsun tekniği ve yaratıcılığı olsun oldukça sönük geldi bana, tamam ellerinde ilk film için çok paraları olmayabilir ama o kadar da mı yoktu diye sorasım geldi. bu dandikliğin parasızlık harici başka nedenleri var mı?
Star Trek daha eski. İlk bölüm 1966'da yayınlanmış.
- alperz
(15.06.14 05:05:33)
star trek film değil dizi. yapılan filmler dizilerin tamamlayıcısı zaten.
kaldı ki star trek daha eski dendiği gibi.
ayrıca star wars'ın ilk filminin bütçesi 11 milyon dolar, ikinci film 33 milyon, üçüncü film ise 32,5 milyon dolar iken bahsettiğin star trek filminin bütçesi 2 milyon dolarmış. arada uçurum var.
kaldı ki star trek daha eski dendiği gibi.
ayrıca star wars'ın ilk filminin bütçesi 11 milyon dolar, ikinci film 33 milyon, üçüncü film ise 32,5 milyon dolar iken bahsettiğin star trek filminin bütçesi 2 milyon dolarmış. arada uçurum var.
- newbie.
(15.06.14 06:22:37 ~ 06:39:52)
Star Trek gerçek sci-fi oluyor, star wars sci-fi aromalı popülizm ve efekt karnavalı. : ) Star Trek'i direkt ifade eden yapım 60'larda çekilen şu seri: www.imdb.com Star trek tam olarak bu yani, filmler biraz daha fasa fiso.
- aberforth x (15.06.14 07:04:25)
yaratıcılık da etken tabii.
bu arada stargate serisine de bir göz atmak isteyebilirsin. firefly, battlestar galactica..
bu arada stargate serisine de bir göz atmak isteyebilirsin. firefly, battlestar galactica..
- protothyas (15.06.14 10:45:20)
Star Trek dizi ve oldukça düşük bütçeli. Filmleri de dizi bölümünden daha yüksek bütçeyle yapılmadı. Kaptan Kirk'ü oynan Shatner demiş ki "şimdiki dizilerin yemek servisine harcadığı parayla biz tam bir bölüm çekerdik"
Buna rağmen derinliği çok fazladır, kültürler, diller, fizik kanunlarının kullanımı, bilim adamlarından danışmanlık alınması(isaac asimov dahil) falan filan. Adamlar efektlere para harcamamak, çekimleri uzatmamak için ışınlanmayı icat etmiş.
İmza: Bir Star Wars hayranı.
Buna rağmen derinliği çok fazladır, kültürler, diller, fizik kanunlarının kullanımı, bilim adamlarından danışmanlık alınması(isaac asimov dahil) falan filan. Adamlar efektlere para harcamamak, çekimleri uzatmamak için ışınlanmayı icat etmiş.
İmza: Bir Star Wars hayranı.
- r_u_h (15.06.14 12:49:38)
herkese cevaplar için teşekkür ederim, izlediğim filmin kaynağında problem varmış o zaman, tarihler yanlış girilmiş.
SG-1 ve galactica'yı izledim çok önceden zaten ama bir batım daha izlenebilirler tabii.
star trek sanki dram gibi çekilmiş, uzun sahneler sabit sahneler ile ve kimi sahnelerde olayın gerçekleşmesinde detay işlenmesi ilginç geldi bana. daha öncede izlemiştim ama dikkat etmemişim pek çok ayrıntıya.
yine star trek'de dikkatimi çeken diğer ırklardan (klington mu neydi) hem kendi diliyle hemde ingilizce konuşması (kendi halkı ile tabii) bu tür şeyler bana kopukluk hissi veriyor.
SG-1 ve galactica'yı izledim çok önceden zaten ama bir batım daha izlenebilirler tabii.
star trek sanki dram gibi çekilmiş, uzun sahneler sabit sahneler ile ve kimi sahnelerde olayın gerçekleşmesinde detay işlenmesi ilginç geldi bana. daha öncede izlemiştim ama dikkat etmemişim pek çok ayrıntıya.
yine star trek'de dikkatimi çeken diğer ırklardan (klington mu neydi) hem kendi diliyle hemde ingilizce konuşması (kendi halkı ile tabii) bu tür şeyler bana kopukluk hissi veriyor.
- selam (15.06.14 13:58:22)
1
