[]

Bu klip rahatsız edici değil mi?

www.youtube.com

Klipteki kız bu:
Maddie Ziegler en.wikipedia.org
12 yaşında şu an.

 
Modern dans figürleri cinsel ögeler barındırıyor ve bu klip gözümde çocuk pornosundan farksız. Kendimi açık görüşlü bir insan olarak nitelendirirm ancak 12 yaşındaki bir kızın böyle bir dans için çok küçük olduğunu düşünüyorum.


  • iki ekmek bir sigara  (07.05.14 12:58:44) 
kesinlikle rahatsız edici buluyorum. bu tür bir dansı 12 yaşında bir çocuğun yapması şart mı diye sorgulatıyor kendini.


  • battal gemalmaz  (07.05.14 13:35:25) 
www.google.com.tr şu veletler daha rahatsız edici geliyor bana.
kostümü sorgulanabilir belki ama erotik ya da rahatsız edici gelmedi pek.

  • kobuzchu kiz  (07.05.14 13:55:11) 
rahatsız edici gelmedi hiç. hatta keyifle izledim.


  • lengerius  (07.05.14 14:02:13) 
gelmiyor çünkü erotik değil. allaseniz neresinde cinsel öge gördünüz bu dansın ? videonun tamamı izledim ama herhangi erotik bir ögeye rastlamadım. ben de pole dance falan yapacak sandım.

erotik budur: www.youtube.com

kimseyi alındırmak istemem ama duyuruda verilen kızın dansını rahatsız edici bulanlar sorunu zihniyetlerinde aramalılar.
  • empati kuramayan psikolog  (07.05.14 14:07:51) 
Bana da hiç rahatsız edici veya erotik gelmedi. Hatta, ikinci kere açtım "Bir şey mi kaçırdım" diye düşünerek. Çoğu artistik jimnastikçilerin yaptığı hareketler zaten.


  • aychovsky  (07.05.14 14:13:01) 
ben pek bir şey anlamadım. Rahatsız edici olan kısmı tam olarak neresi? Klibi biraz atlayarak izledim müzik iğrenç diye.


  • godsparticle  (07.05.14 14:14:11) 
hiç rahatsız edici değil. ben başarılı bir kız çocuğu gördüm. sağa sola hoplaması erotik değil olsa olsa sevimli olabilir.
nesi erotik ben anlayamadım?

  • mutevazi  (07.05.14 14:16:32) 
klipte erotik öğe görenler bana bir söyleyebilir mi cidden meraklardayım neresinde erotiklik var?
Kıza yaşından büyük gösteren bir peruk takılmasını ve makyaj yapılmasını fazla buldum, onun dışında rahatsız edici gelmedi hayır.

  • kaymaktutmayansicaksut  (07.05.14 14:18:58) 
klip harika. kız mükemmel. bu klipte cinselliğin herhangi bir formunu görebilenler ise hastalıklı bir zihne sahip diye düşünüyorum.


  • einherjar  (07.05.14 14:19:58) 
kız jimnastikçi, yaptığı hareketlerde cinsel figür falan göremedim ben. çoğu herhangi bir ritmik jimnastik performansında yapılan hareketler. o yerlerde sürünme bükülerek kalkma falan cinsel motifler değil, jimnastik hareketleri.
kıza giydirilen ten rengi mayo-peruk-makyaj işi başka ve rahatsız edici bir boyuta getiriyor.
söylemeye çalıştığım, klipteki kız da bu kılıkta olsa kimseyi rahatsız eden tuhaf bir durum olmazdı www.youtube.com 30. saniyeden itibaren izlemeye başlayın.
  • alice practice  (07.05.14 14:27:48) 
çocuğun kıyafeti dışında rahatsız edici bir yanını göremedim. erotizme dair bir emare yok, jimnastik hareketleri yapıyor çocuk.


  • devilred  (07.05.14 14:29:44) 
12 yaşında bir çocuğa "iddialı" bir kostüm giydirip makyajlı ve peruklu şekilde dans ettiren ve bunu normal kabul eden arkadaşlar hastalığı kendilerinde arasınlar.
Dikkat ederseniz çocuğun cinsiyetinden ve dansından bahsetmiyorum.

  • battal gemalmaz  (07.05.14 14:33:27) 
Garip garip insanlar gelmiş "hastalıklı zihin" diye yorum yapmışlar. Bana burada bir cevap hakkı doğmuş oluyor. Burada az bilip çok konuşan insanlar için biraz bilgi vermek istiyorum.

Öncelikle klipte izlediğiniz şey bir jimnastik gösterisi değil modern danstır. Bunun ayrımına varabiliyor olmak bu konuda yaptığınız yorumların geçerli olması açısından çok önemli. Modern dansın tarihsel gelişimi göz önüne alındığında söz konusu küçük kız çocuğunun giydiği kıyafet, yaptığı dansla son derece uyumlu ve tutarlıdır. Çünkü bu dans türü klasik bale sahnelerine egemen olan Viktorya tarzı -utangaç ve bakire- kadın imgesine bir tepki olarak doğmuştur ve estetik olan kadın vücudunu ön plana çıkarmayı hedeflemiştir. "Kadın vücudu" sözleri umarım dikkatinizi çekmiştir. Söz konusu klipteki saçmalık da burada başlıyor işte. İzlediğiniz vücut bir kadına değil küçük bir kız çocuğuna ait. Sanırım şunu da eklemem gerekir: Kadın vücudunun ön plana çıkarılması başlı başına cinsel bir ögedir.
  • iki ekmek bir sigara  (07.05.14 14:43:56) 
BU mantıkla 18 yaşından önceki kızların modern dans yapması yasaklanmalı


  • godsparticle  (07.05.14 14:53:36) 
@asilov komple youtube'a giremiyorsunuz siz, yoksa link sağlam.


  • MouseP  (07.05.14 14:57:32) 
Kızın dans etmesinde herhangi bir sorun yok ve klip zaten erotik değil, bunda sanırım hemfikiriz.
Ben bu klibi bugün 4chan'deki pedofil heriflerden duydum. Bu adamların sizin gibi düşünmediğine eminim. Beni asıl rahatsız eden sanırım bu klibin erotik olması değil bir kısım insanların erotik bulması.

  • MouseP  (07.05.14 15:06:33) 
Modern dansı sıkıcı bulmama rağmen inatla baştan sona izledim. Her hangi bir rahatsız edici/cinsel çağrışımlı figüre rastlamadım.


  • zombi  (07.05.14 15:09:26) 
bana da rahatsız edici gelmedi. hatta kızın ten rengi giydirilmesi ve peruğu da oyuncak bebeğe benzetilmek için yapılmış dolayısıyla bir çocuğun dans etmesi vücut silüeti olarak daha uygun görünüyor.


  • Lim5  (07.05.14 15:32:52) 
keyifle izledim. zerre erotik bulmadım. cinsi hiçbir şey düşünmedim.


  • papillon7  (07.05.14 17:49:27) 
@sour
beni rahatsız eden 12 yaşında bir "çocuğun" bu "kılıkta" dans etmesi. ben bir çocuğu böyle dans ederken görünce rahatsız oluyorum arkadaş var mı daha ötesi bunun? cinsellikle bağdaştırdığım bir nokta yok, beni rahatsız eden çıplaklık ve çocuğa yaşından büyük bir rol biçilmesi.
beğenip izleyen normal gelene saygı duyarım ama benim düşüncem bu.
  • battal gemalmaz  (07.05.14 18:09:33) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.