[]
farkı ne? (ingilizce)
iki kalıp da kullanılıyor sanırım. "what am i supposed to do" ve "what do i supposed to do". bunlardan biri yanlış da yaygın kullanım alanı bulduğu için mi kalıplaşmış? yoksa ikisi de doğru mu? doğruysa aralarındaki anlamsal fark nedir?
teşekkürler.
teşekkürler.
doğru olanı "What am I supposed to do?" olacak.
passive yapı çünkü. ve passive geniş zamanda am/is/are + V3 (-ed) gelir. bunu karşılayan ilki. diğerinde "do" işi bozuyor.
passive yapı çünkü. ve passive geniş zamanda am/is/are + V3 (-ed) gelir. bunu karşılayan ilki. diğerinde "do" işi bozuyor.
- lesmiserables (23.04.14 15:04:16 ~ 15:08:47)
lesmiserables doğru söylemiş. ikincisinde "ne yapmamı beklerim?" gibi bir anlam çıkıyor sanki.
- the kene (23.04.14 15:13:08)
gramer kurallarının katılığı içinde düşünürsek am i kalıbı doğru olan.
ama ötekisi de duruma göre anlatımı vurguyu kuvvetlendirmek için kullanılabilir, söylediğine dikkati daha fazla toplamak için özellikle anlatım bozukluğu yapmak gibi düşünebilirsin.
ama ötekisi de duruma göre anlatımı vurguyu kuvvetlendirmek için kullanılabilir, söylediğine dikkati daha fazla toplamak için özellikle anlatım bozukluğu yapmak gibi düşünebilirsin.
- dafaiss (23.04.14 15:15:46)
eğer yazılı değil, duyduğunuz söylüyorsanız, "what do i supposed to do" değil de "what do i suppose to do" diyodur ama telaffuzları birbirine çok benziyor.
- nereye bu gidis (23.04.14 16:32:09)
ilki cok kullaniliyor, ikincisi gramer acisindan yanlis zaten. "what do i suppose to do", o da anlamsiz oluyor zaten.
- yonge and bloor (23.04.14 17:17:46)
1