[]

karşıdan gelen geminin önce direğini, sonra kendisini...

dünyanın yuvarlak olduğunu anlatan bütün ilkokul kitaplarında istisnasız bu örnek vardır. işte neymiş, karşıdan bize doğru gelen geminin önce direğinin tepesini, sonra direğin tamamını, sonra gövdesini görürmüşüz, çünkü dünya yuvarlak diye.

lan dünya yuvarlak da o kadar eğrik bi yuvarlak değil ki? tamam yuvarlak da, o kadar büyük bir yuvarlak ki insan gözünün görebildiği mesafedeki alan, yuvarlaklığı ihmal edilebilecek kadar düz görünüyor. ben taa cehennemin dibinde demirlemiş mikrop kadar tekneyi olduğu gibi görüyorum. dürbünle bakınca daha net görüyorum. göremiyorsam da dünyanın yuvarlaklığı nedeniyle aşağıda kaldığı için değil, taa eşşeğin tenasül uzvu kadar uzakta olduğu için göremiyorum. gözüm seçmiyor artık o mesafeyi.

lan böyle çıplak gözle, çıplağı da geçtim dürbünle geminin önce direğini, donra kendini bilmemneyini görebilen var mı? dünyanın neresinde oluyor böyle bir şey de ilkokul sabilerine dünyanın yuvarlaklığı şu örnekle anlatılıyor?

 
kafalarında canlandırabilsinler, kalıcı olsun diye öyle anlatılıyor.
normalde öyle bir şey yok tabi

  • mutevazi  (22.04.14 11:18:17) 
minyatür bir dünya ve devcileyin bir gemi ile denenince oluyor.


  • nereye bu gidis  (22.04.14 11:19:31) 
ya iyi de abi, gerçekte gözlemleme imkanım olan bir şeyi kafamda canlansın diye böyle anlatır da ben de öyle olmadığını görürsem kafamda canlanmayı bırak, iyice güvenim sarsılmaz mı? hani ömründe görmeyeceği bir mevzuyu anlatırken (uzay muzay mesela) gözünde canlansın diye istediğin illüzyonu uydur da, deniz kenarı gören her çocuğun test edebileceği şeyi yanlış anlatarak kafada canlandırma mı yapılır?

yarın bir gün okulda bunu öğrenen oğlum bana gelip "e baba taa neredeki gemiyi görüyorum ben, hani önce direği gözükürdü" diye sorunca ne diyeyim ben bu çocuğa?
  • kibritsuyu  (22.04.14 11:24:18) 
bu ülkenin bilimsel olarak ilerleyememesinin en büyük nedeni bu bence.


  • kosun lan mevzu var  (22.04.14 11:32:51 ~ 11:33:00) 
Ben universiteye basladiktan sonra liseye kadar gorduklerimin o kadar buyuk bir kisminin aslinda olmadigini farkettim ki cocugum olsa okula gondermeye kiyamam gibi geliyor. Tarih derslerini dusunun mesela ne kadari gercek ne kadari objektif ne kadari tam?


  • instant crush  (22.04.14 11:38:38 ~ 11:39:42) 
ya bırak allasen, tsubasa'larla büyümüş nesiliz biz!
weknowmemes.com

  • loveinaflipbook  (22.04.14 11:50:14) 
Obje buyudukce bu fark belirginlesir. Ozellikle daglar icin net gozukur. Normal gozle saptanmasi zor ancak gemicilerin o donemde kullandigi cift lensli teleskoplarla uzaktaki gemilerin ucu kiyisi gozukmeyen bir denizin ortasinda gayet net goruleceginde hem fikir olabiliriz.

Ayrica zamaninda da aciklanirken bu ornegin kurulmasi denizcilerin denizde bilmedikleri sularda dunyanin sonuna ulasip ebediyete dusmekten korkmalari yatar. Puruzsuz yuzeyiyle dahi suda kure oldugunu ispatlamak daha etkili olmustur kanimca.
  • wiillii  (22.04.14 12:35:23) 
Ornekte sikinti yok.
Dunya soruda yazdiginizin aksine insan gorus alanini etkileyecek kadar yuvarlak.

  • f_d  (22.04.14 13:13:00) 
peki o zaman ben niye çıplak gözle hadi onu da geç, ev tipi bir dürbünle taa cehennemin dibindeki gemiyi tam olarak görebiliyorum? benim mi gözler bombeli yoksa, yuvarlağın altında kalan yeri de görüyor falan süpermen gibi?

belki gezegen gözlemi yapılan bilmemkaç x teleskoplarla yuvarlaklığı hissedebielceğimiz kadar uzağı görebiliyoruzdur, o konumuz değil. ilkokul kitabından bahsediyoruz. yoksa dünyanın yuvarlak olduğunu ben de biliyorum.
  • kibritsuyu  (22.04.14 13:20:19 ~ 13:23:22) 
Kabaca konusuyorum insan gozu 5km uzagi gorebilir, o uzaklikta da egim 3 metre asagi etki etmis oluyor.

Tepeden bakarsaniz cok daha uzagi gorebilirsiniz. Cehennemin dibi biriminize gore o kadar tepeden bakiyorsunuzdur.
  • f_d  (22.04.14 13:37:44) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.