[]

Dünya haritasının son hali bu mudur?

Selam çiçek çocuklar;

öncelikle evet savaş karşıtıyız, evet çocuklar ölmesin şeker de yiyebilsinler. sizce dünyanın son siyasi haritası bu mudur, böyle mi kalmalıdır, kalacaktır? yani herkes alacağı toprağı aldı, sınırlarını çizdi, uslu uslu oturacaklar kıyamete kadar?

toplumların ya da özel konuşayım, türkiyenin neredeyse tamamen tüketim odaklı yaşaması, artan nüfus, kaynak yetersizliği vs derken ne olacağını düşünüyorsunuz? abd nin ortadoğuya demokrasi götürmek istemediği, kaynakları götürmek istediğini düşünürsek; yavaş yavaş major ülkelerde de benzer hareketlenmeler olması mümkün değil mi? adamlar sömürgeciliğin kitabını yazmış?

bir sabah 82 musul, 83 kerkük demesem de türkiyenin sınırları dahilinde kalması mümkün mü, kalmalı mı? petrol yok, doğalgaz yok, ha bor var çıkarmamıza izin vermiyorladsfdsgfds neyse.

 
sınırların yeniden şekillenmesi açısından alt tarafta kaynayan bi suriye var ne olacağı belli değil sence? :)

major ülkelerin de sınırlarımızı genişletelim gibi bir dertleri yok, asıl dertleri pazar sahibi olmak, neden durup dururken bir ülkeyi topraklarına katıp o nüfusu da beslemeye çalışsın ki ?
  • freebird5406_2  (28.03.14 11:32:57) 
belli mi? cidden anlamıyorum, biz mi alacağız? dünkü tapeden sonra aklıma düştü zaten bu sorular. nüfusu besler mi, modern köle mi yapar, köleliğin kökü kazındı mı? :)


  • kerbeee  (28.03.14 11:41:07) 
toprak eskiden değerliydi. artık değerli değil ki? türkiye toprağından bir tane daha olsa ve bizim olsa bize ne faydası olacak? tarım mı yapıyoruz sanki? ya da tükenen bir madenimiz mi var? anadolu'da arazi sıkıntısı mı çekiyoruz? tek değerli toprak şu yüzyıla göre altında petrol olan toprak. onun da zaten anasını ağlatıyolar.


  • sir gawain  (28.03.14 11:47:08) 
@sir gawain; geniş geniş otururduk ya :p hayır cidden şu trafiği, milletteki araç bolluğunu falan gördükçe kafayı yiyeceğim, el skiyle gerdeğe girmekten farkı yok gözümde. doğalgaz, elektrik vs desen onlar da aynı. millet nükleerden nasıl kaçarım diyor, biz hala santral peşinde. ülkemizde temiz enerjiden yana hiç umudum yok, kafalar o yönde değil çünkü. kaynak yok, nereye kadar diye sormaktan kendimi alamıyorum.

arkadaşlar lütfen ulaşımda bisikleti tercih edin, ciddiyim :)
  • kerbeee  (28.03.14 11:56:05) 
@sour; romantik anarşist :)


  • kerbeee  (28.03.14 12:18:58) 
tabiki sinirlar bu sekilde kalmaz. en basitinden israil-filistin, kibris, irak'ta kurdistan. herkes bir yerlerde toprak talep ediyor. Ha somurge ulkeler zaten artik toprak elde etme derdinde degiller. topraga sahip olmadan, topragin altindakilerden faydalanmanin yolunu bulmuslar. boyle olmasaydi dunyanin en guclu ulkeleri arabistanda(petrol) ve afrikada(elmas, altin vs) olurdu. buyuk ulkeler de eger gercekten islerine gelirse topraklarini genisletebilirler. bunu savasla yapmak zorunda degiller ama(bkz: rusya)

enerji konusuna gelirsek, su anda bir ulke kendi enerjisini uretemiyorsa bagimsiz degildir. ortadogudaki savaslarin hepsi de enerji kaynaklarina sahip olmak icin. temiz enerji romantizmini birakin lutfen. su anda hicbir gelismis ulke nukleer enerjiden vazgecemez. bir nukleer santralin saglayacagi enerji icin onlarca temiz enerji santrali olusturmalari gerekir. kazanilan enerji/cevre kirliligi, yada kazanilan enerji/ maliyet konularinda nukleer enerjinin yakinina yaklasabilen baska bir enerji kaynagi yok maalesef. insanlik olarak su anki teknolojik seviyede yasamak istiyorsak nukleer enerjiye mahkumuz.
  • crucio  (28.03.14 12:30:36) 
dünyanın şu anki durumunda toprak büyümesi olacağını sanmam, tersine bölünmeler olacaktır. özgürlük isteyen bask, katalonya, kürdistan, venedik gibi bölgeler var. majör ülke dediklerinizin de işine geliyor tabi böylesi.

john lennon'dan imagine sizler için gelsin.
  • r_u_h  (28.03.14 12:47:10) 
@ruh; benim kafa baya eskide kalmış demek ki, kaynak ihtiyaçlarını düşünüp işgal/istila vs derken sömürgeci düzenin geri geleceğini tahayyül etmiştim.


  • kerbeee  (28.03.14 12:50:40) 
bence rusya dahada büyüyecek. bide belçika bölünecek.


  • fuskiyenin oglu  (28.03.14 13:26:27) 
Niye toprak alsın ki devletler? Ekonomik olarak bir ülkeyi çökertirsin, vatandaşların da elini kolunu sallayarak oraya gider yerleşir ayrıcalıkları olur hem de o ülkenin vatandaşlarını da kendi ekonomin için kullanırsın aynı zamanda da fazladan nüfus ve toprağın getireceği zorluklarla uğraşmamış olursun. Sömürgecilik yani.


  • Beckwith  (28.03.14 13:31:38) 
@beckwith; biz tam olarak anlattığın konumda bir ülke olabiliriz o halde? gidip yerleşemeyeceğimizi düşünüyorum. sömürülen yani?


  • kerbeee  (28.03.14 13:42:39) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.