[]

bu kadar ****** insan nasil yetisti? nasil olustu?(siyasi,insani soru)

****** kismi kufur degil.. bakin yaftaliyor gibi olacak benimki de ama insanlarin birbirine soylediklerini aktaricam sadece..

Benim gozumde soyle sekillendi insanlar.. 2 dag var.. her iki dagda da birbirinin simetrigi insanlar var. Sadece kiyafetleri farkli..

Net anlatayim, akp, chp kiyaslamasi ile az daraltayim pencereyi.. akp de de chp de de cok fazla "fanatik, yobaz, orumcek-bidon kafali, sikma bas vb. Var..

Misal chp li bir kadin dev kabarik sacini ozgurlugun simgesi sayip kapali kadina sikma bas diyor.. ayni durum basinda ortu olan kadin da fonlu dev saci chp yobazligi, fanatikligi olarak goruyor..

Daha net anlatmak icin alinti yapacagim
@blossom isimli kullanici birine kufretmis, neden kufrettin diyor diger kullanici, gelen cevap su:

"kusura bakma akplisin sandım. akplilerin yaşamaya dahi hakkı yok. benim ailemin akrabalarımın da çoğu akpli ve gitgide tüm ilişkimi kesiyorum. yakında kan çıkma ihtimali yüksek. aile gibi mecburi ilişkide olmadıklarımın tümünü temizledim zaten. çok nezih bir çevrem var artık. varoş yobaz cahil hırsız katil tecavüzcü kalmadı hiç."

E bu metindeki parti ismini degistirdiginde diger secmenlerin dusuncelerine donusmuyor mu? Bu da karsiki dagin yobazi olmuyormu?

Ben de 3. Daga oturup izliyorum da 2 dagdakileri mi ayni sekilde suclayan baska renk giyen biri oluyorum bilmiyorum ama:
Adam Kan cikacak diyor yahu.. fiilen yapmayacak olsa bile bu nasil bir kibir, nasil bir fanatiklik oluyor diye dusunuyorum.

Dusuncemde hata var mi? Sizin fikriniz nedir?
Asil soru nasil bu kadar vahsi olduk?

 
açıkçası çok uzun bir konu ve içine girmek istemiyorum. lakin çığrından çıkmış bir cinnet halinde ortalık, olay sidik yarışına döndü. özgürlük haklar şu bu deniliyor da iki taraf da hoşgörüyü es geçmiş durumda. bu durumda birinin diğerinden pek farkı kalmıyor. çünkü sonuç olarak olay "benden olmayan tü kaka" boyutuna varıyor. bu kafayla da bir yere gelinmez diye düşünüyorum.


  • nwnd  (01.03.14 14:07:30) 
Ulkenin yoneticisinin dediklerine bir bak istersen. Herhangi bir gunun herhangi bir haberindeki demecleri olabilir, fark etmez. Nasil bu halde oldugumuzu o sekilde gorebilirsin. Yillardir nefret yuklemesi yapiyor halka.


  • f_d  (01.03.14 14:35:00 ~ 14:35:39) 
yetişme standartları değişse de tarzlar aynı.herkes ben en doğruyu biliyorum fikriyle yetişiyor. hele bir de yeniler sokak kültüründen de bihaber olduğundan el yumruğunu yemeyen kendininkini balyoz sanar misali bambaşka bi kibir içersindeler. ne alaka dersen sokakta büyüyenler hiç olmadı top sahası için sıra beklemeyi, sonra naparsan yap senden büyüklerin gelip seni çıkarabileceği gibi şeyleri öğrendi.iyi ya da kötü haddini bilmeyi öğrendi yani biraz. şimdikilerse tamamen klavyeden sallamakla meşgul.sanal alemdeki abartı ordan geliyo bence genelde. bi de okuma yazma öğrenince ben alim oldum kafasında herkes. bence en kötüsü de bu.

dediklerin doğru ama ben de senin gibi düşünüyorum. fikirleri farklı davranışları aynı o iki grubun. artık öyle bi noktaya geldim ki ben de hepsinden nefret ediyorum.
  • bir garip seyyah  (01.03.14 15:25:17) 
nerede başladı dersek sanırım verdiğin örnekteki iki kutbun toplumda oluşmaya başlaması 19.yy başlarına dek gider, belki de lale devri.

ama hep genelleyici düşünmekten oluyo, yani bir güruhtanmış gibi görünen, ilk bakışta zihinlerdeki "x güruhu" şablona uyan biriyle ilişkilerimizdeki tecrüblerimizi zihin tembelliği edip "aha bu güruhtakilerin hepsi böyle"ye getriyoz.

"sevgilim beni aldattı, demek ki bütün kadınlar tü kaka" yaklaşımı yani, sonra da kendi inandığımızı dünyada her yere montelemeye çalışıyoz.
  • dafaiss  (01.03.14 16:55:47) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.