[]

Tang

Şu toz içicek tang ve muadilleri zararlı mıdır?




 
zararlıdır, neden yararlı olsun ki fabrikasyon ürünü olan birşey? değil mi?


  • kobretti  (21.05.09 21:34:11) 
İyi de adamlar neden o kadar reklamını yapıyorlar. Talep var kazanıyorlar ki yapıyorlar, insanlar alıyor bir şekilde. İnsanlar zararlı bildikleri bu içeceği neden alıp içsinler ki ?


  • sarere  (21.05.09 21:37:40) 
şimdi böyle bir mantık nasıl olabilir?

adamlar iyi pazarlıyor diyeyim? sigarayi zararlarını bildiği halde içen insanlar neden içiyor? veya kolayı?

tang'in de tadı güzeldir ama insan sağlığına yararı olduğunu göstermez içiliyor olması.
  • kobretti  (21.05.09 21:39:54) 
zararli derken; faydali degildir en azindan. yani c vitamini falan tiras gibi.
ama bir de soyle bi muhabbet var; "suyun disinda herseyin bi yarari ve zarari vardir..."

  • ne nicki be  (21.05.09 21:43:35) 
ben bunu jelibon, lolipop yada envayi cesit ivir zivirda protein, c vitamini" marketinginden farkli gormuyorum valla,

tang'in verecegi c vitamininden hic bi cacik olmaz acikcasi. yani haklisiniz, faydali degil ama gunluk tukettigimiz diger ivir zivirlar kadarda zarari vardir.

envai cesit aroma tadi veriyorlar, adi uzerinde meyve suyu bile degil, tozu sulandiriyosun filan, kantik kuntik isler icmeyin:)
  • kobretti  (21.05.09 21:46:55) 
böyle toz içecekleri içtikten bir müddet -5 10 dk. kadar- sonra boğazımda çok kötü bir tat bırakıyorlar.

içlerinde bir sürü tatlandırıcı, renklendirici vs katkı maddeleri var. bu toz zımbırtıların hiçbiri orijinal meyve sularının yerini tutmaz, bir hayrı olduklarını da sanmıyorum.
  • hicazkar  (21.05.09 23:38:30) 
hangi madde fabrikasyon/zararlı değil ki şu zamanda?


  • natnan  (22.05.09 01:33:17) 
sorunun tam cevabını verelim

değildir.
zararlı olsalardı gıda kodeksine uygunsuzluktan satışları yapılamazdı.
tabi yasaya uygun üretim yapan üreticileri kastediyorum. merdiven altı üreticileri değil.
  • trocero  (22.05.09 09:01:16) 
içindeki meyve özütleri vs. "çok fazla kullanıldığında" mideye zarar veriyor (hayvanlar üzerindeki deneylerin sonuçlarını okumuştum), alerji yapıyor, göz sulandırıyor - kızartıyor.. kaldı ki içinde bir sürü madde daha var.
bu sadece tang ve muadilleri için değil, meyveli sakızlar, şekerler vs. için de geçerli.

  • aithra  (22.05.09 12:44:59) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.