[]

yeni internet yasasına göre

porno izlemenin cezası var mı? kimse kesin bir şey söylemiyor. iyi bilen biri açıklasın lütfen.




 
millet senin izlediğin pornodan ceza alıp almayacağını mı kovalayacaktı, kesin bilgi verecekti falan?

illegal bir aktivite değil, porno izlediğin bilgisi kayıt altına alınıyor. kişi porno izliyor şeklinde değil, şu siteye girmiş şeklinde. 2 yıl boyunca kayıtta tutuluyor eğer bir durum olursa o bilgilere başvuruyorlar. senin porno izlemenin hukuksal olarak sana bir etkisi olamaz eğer tabi günde 30 tane porno izleyip de birine tecavüz etmezsen. o zaman savcı mental durumunu göstermek için delil olarak kullanır herhalde.
  • pain of liberation  (14.02.14 14:01:09) 
kimse den kastım başbakan değil herhalde. arkadaş çevresinden bahsediyorum. Kimi evet deyip eyleme katılıyor kimi hayır diyor. kimi de bilmem kaç milyar ceza geliyor diyor.


  • jacobbbbb  (14.02.14 14:07:07) 
@pain of liberation diyor ki; bokunu çıkartmadan izle. kimse sana neden bunu izliyorsun demez. cinsel bir suça karışmadığın sürece.


  • dirildimde geldim  (14.02.14 14:07:44) 
bizim millet dramayı seviyor. başkasının eli sikinde mi amında mı ona müdahale etmeyi de en az başbakan kadar da seviyorlar. dolayısıyla işte "ceza varmış, aman daha porno izlemeyin." diyen baya insan çıkar. hatta bu duyurunun altında çıksa ona da şaşırmam.


  • pain of liberation  (14.02.14 14:09:20) 
bazı sitelerde yasak diyor hatta liseli, teenage gibi aramalar çocuk pornosu sayılacak ve kullanıcıya ceza uygulanacak diyorlar.


  • jacobbbbb  (14.02.14 14:10:13) 
Ben de şeyi merak ediyorum : Mesela bir siteden porno izliyoruz. O sitede çocuk istismaları ile ilgili videolarda var fakat biz görmedik bile videoları. Bu durum problem yaratır mı?


  • Lola90  (14.02.14 14:18:13) 
ben içinde siyahi oyuncu olan porno izlemem mesela.ırkçı diye almazlar di mi ?


  • glamdr1ng  (14.02.14 14:22:32) 
@lola90; zorlama sorun yaratılabilir ama çözülür. sistem girdiğin siteyi değil girdiğin her adresi saklıyor. yani, eksiduyuru.com/ben de saklanıyor mesela. dolayısıyla dava açılabilir, sindirilmeye çalışabilirsin. ama olayın bu yanını pratikte tekrar dile getirirseniz gene kanıt düşer. düşmesi gerekir yani, türkiye hukukunda ne olur orası biraz meçhul.


  • pain of liberation  (14.02.14 14:22:57) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.