[]
istanbul hukuk mu bilgi hukuk mu?
hangisinin eğitimi, olanakları daha iyidir? neden?
tarafsız yazarsanız sevinirim.
tarafsız yazarsanız sevinirim.
istanbul hukuktayım, ben olsam şu saatten sonra gelmem. ben okula girdiğimde korkut kanadoğlu vardı, semih gemalmaz vardı, rona serozan vardı. onlar için katlanılabilirdi tuvaletleri umumi tuvalet kıvamında, bahçede tek bir büfe şeklinde kantini olan, amfilerde yerlerde oturup ders dinlemek zorunda kalacağın, kütüphanesi kitap açısından zengin yer açısından fakir, kıçını koyacak yer bulamayacağın her sene 1200 öğrenci alan bir okula. düşün sırf 4 sene okul her sene 1200 kişi alsa, 4800 kişi yapar, bir de alttan kalanlarla en az 5500 sırf hukuk öğrencisi var okulda, bir adet insan tarafından işletilen önünde sadece tente olan bir kantin(önündeki sıra tenefüslerde şahanedir) ve 6 adet kabinli kızlar tuvaleti var mesela. 300 kişilik amfide 400 kişi oturursun mesela. öğrenci klübü namına bir şey yoktur mesela. hatta hiç bir soyal faaliyet yoktur mesela (kürt milliyetçisi ya da tkp li değilsen)
- alice practice
(29.12.13 16:10:18)
burslu gidecek kişi için hiç düşünmeden bilgi hukuk derim. iühf maalesef bitmiş vaziyette. evladım olsa göndermem. bir de bilgi hukuk'un facebook'ta sayfası, ekşi sözlükte başlığına falan bakmak gerek. son dönemde öğrencilerin, okulun aldıkları başarılardan falan söz ediliyordu, ya da öyle bir şeyler... eğitim olarak da hukuk fakülteleri içinde iyi bir yere sahip. en azından eleştirel düşünmeyi falan öğretip hukuk kültürü veriyorlar çocuklara.
- microfiction
(29.12.13 17:46:20 ~ 17:49:08)
1
