[]

Bollaşmayan kot

Hangi marka bollaşmama bakımından en iyi ?




 
bu konuda en başarılı bulduğum lofttur. lofttan başka kotum yoktur. ebabil bir kuştur, saygılar.


  • hope ender  (23.12.13 13:16:53) 
Mudo ve jack jones.


  • halitkin  (23.12.13 13:20:09) 
TL; DR: En pahalı olan bollaşma bakımından en iyi.

Standart herhangi bir pamuk menşeli tekstil elyafı rijittir ve elastikiyeti çok iyi değildir (Kalıcı deformasyon düzelmesi %10-15 civarı). Haliyle kaliteli kumaş, daha çok terbiye görmüş ve teknik yönden meşakkatli kumaşlardır. Bu da maliyeti arttırır.

Haliyle piyasadaki ucuz yollu bangladeş, pakistan üretimli kotlardan bir hayır geleceğini sanmıyorum.

Mısır, Türkiye, diğer AB ülkeleri, özellikle Amerika, pamuklu kumaş üretimi hususunda iyiler. Daha kaliteli kumaş bulmak mümkün.

Taşlama, zımpara, kumlama gibi işlem görmüş kotlardaki elyaf fiziksel yönden zarar gördüğü için onlardan da uzak durmak lazım.

İpliği kalın ve boncuklanmamış, elyaf çıkıntıları az mamüllerdeki kumaşların kalitesi daha da yüksek. (Homojenlikleri fiziksel özelliklerini direkt etkiler) (Merserize ürünleri de bu kategoride inceleyebiliriz, parlak kumaş daha iyidir denilebilir)

Diyeceklerim kısaca bu kadar, belki göz önünde bulundurmadığım daha belirgin faktörler de vardır. Ama özetle; çin veya asya menşeli ürünlerden uzak durmalı, ipliğine yakından bakmalı, mantıklı bir fiyat aralığı belirlemelisiniz.

Ha bu demek değil ki ben Armani, Versace diyorum, kendim Levi's tercih ediyorum ve memnunum.
  • ateyist_  (23.12.13 13:23:53 ~ 13:25:07) 
mavi


  • falafila  (23.12.13 13:31:02) 
  • thracia  (23.12.13 14:11:52) 
jack jones


  • konskenkova  (23.12.13 14:30:29) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.