[]
ışıktan anlayan fizikçiler! veya hobi olarak ışıkla ilgilenenler!
yeni teknoloji olan led lambaların fotosenteze olan etkilerini anlatan pek ele avuca gelir bir veriye ulaşamadım.
osram marka 2700k ışık yayan (warm light) bir led ampul aldım (8watt enerji yakıyor ve 40 wattlık bir ampulün verdiği ışığı veriyor.
bu ampulün nanometre olarak ışık dalga aralığını bulmamda yardımcı olur musunuz? nasıl bulunur bu?
ve, 2700k ışık fotosentez için gerekli etkiyi gösterir mi? led ışıkların fotosentez'e katkısı var mıdır?
şimdiden teşekkürler!
osram marka 2700k ışık yayan (warm light) bir led ampul aldım (8watt enerji yakıyor ve 40 wattlık bir ampulün verdiği ışığı veriyor.
bu ampulün nanometre olarak ışık dalga aralığını bulmamda yardımcı olur musunuz? nasıl bulunur bu?
ve, 2700k ışık fotosentez için gerekli etkiyi gösterir mi? led ışıkların fotosentez'e katkısı var mıdır?
şimdiden teşekkürler!
@sttc; burada da renk skalası (1600-18000k) yerine nm ile ölçülen ışık dalga aralığı ile hesaplamalar yapmışlar; bu yüzden ben bu siteyi incelemiştim önceden ama yine de tam bir sonuç çıkaramadım. yani bu ışık aralığını bulmam lazım :)
- thracian (10.12.13 22:22:56)
Kaynaklar:
1) Klorofil soğurma spektrumu: upload.wikimedia.org
2) Osram LED Spektrumu (sayfa 25'e bak): ledlight.osram-os.com
3) Kara cisim ışıması (animated gif'te 2700 K civarı spektrumu görebilirsiniz): en.wikipedia.org
Klorofil soğurma soektrumuna bakarsanız soğurmanın az olduğu dalgaboyu aralığı olduğunu görürsünüz (500-600 arası gibi). Güneşten gelen ışımanın klorofi açısından boşa giden kısmı bu dalgaboyları arası ve max soğurmanın olduğu yerlerin dışındaki dalgaboyları, çünkü güneş ışığının her dalgaboyunda hatırı sayılır ışınımı var.
Oysa LED'de temel olarak iki dalgaboyunda (birisi LEDden gelen, diğer üzerine kaplanan fosfor malzemeden gelen, 450 ve 650 nm gibi) yüksek ışınım var. Ve bu dalgaboyları kabaca klorofil soğurma dalgaboyları ile uyuşuyor. 2700 K kara cisim rengi hissi veren bu ışınım bölgelerinin birbirine göre relatif miktarları.
Sonuç: Aynı miktar parlaklığın olduğu bir eski tip incandescent lamba ya da güneş ışığı ya da LED ile birer deney yapılsa LED'in çok daha verimli fotosentez sonucu vereceğini söyleyebilirim.
1) Klorofil soğurma spektrumu: upload.wikimedia.org
2) Osram LED Spektrumu (sayfa 25'e bak): ledlight.osram-os.com
3) Kara cisim ışıması (animated gif'te 2700 K civarı spektrumu görebilirsiniz): en.wikipedia.org
Klorofil soğurma soektrumuna bakarsanız soğurmanın az olduğu dalgaboyu aralığı olduğunu görürsünüz (500-600 arası gibi). Güneşten gelen ışımanın klorofi açısından boşa giden kısmı bu dalgaboyları arası ve max soğurmanın olduğu yerlerin dışındaki dalgaboyları, çünkü güneş ışığının her dalgaboyunda hatırı sayılır ışınımı var.
Oysa LED'de temel olarak iki dalgaboyunda (birisi LEDden gelen, diğer üzerine kaplanan fosfor malzemeden gelen, 450 ve 650 nm gibi) yüksek ışınım var. Ve bu dalgaboyları kabaca klorofil soğurma dalgaboyları ile uyuşuyor. 2700 K kara cisim rengi hissi veren bu ışınım bölgelerinin birbirine göre relatif miktarları.
Sonuç: Aynı miktar parlaklığın olduğu bir eski tip incandescent lamba ya da güneş ışığı ya da LED ile birer deney yapılsa LED'in çok daha verimli fotosentez sonucu vereceğini söyleyebilirim.
- franz kafka (10.12.13 22:42:13)
1