[]

macro center vs. makro market markaları

merhaba,

macro center (migros'un) ile makro market (makro market a.ş. nin) markaları nın ikisi de türk patent enstitüsü nezdinde tescilli. iki market de günümüzde faal durumda. bunların arasında bir marka uyuşmazlığı yaşanmamış olması bana çok düşük ihtimalli geliyor. ben, marka alanında çalıştığım halde, iki işletmeyi de karıştırıyorum.

bu markalar arasında herhangi bir uyuşmazlık (tpe itirazı, hükümsüzlük davası vs.) yaşanıp yaşanmadığını bilen varsa bana anlatabilir mi? değilse, iki marka nasıl aynı anda tescilli olarak kullanılıyor?

edit: migros itiraz etmiş; ancak ilk makro market markası tescil edildikten bayağı sonraki bir marka için itiraz etmiş. kaldı ki o marka da tescil edilmiş. neden olduğunu anlayamıyorum.

 
bu tarz markalarda ilk aşamada uzman birebir ya da çok yakın benzerlik görmeyerek markayı ilan ediyor, ilk markaya itiraz gelmemişse tescile bağlanmıştır. ikinci markaya itiraz ilk markadan dolayı kazanılan müktesep hak sebebiyle reddedilmiştir muhtemelen. bu sebeple ikinci marka da tescile bağlanmıştır. markaları incelemedim sadece yazdıklarınızın üzerine yaptığım çıkarımlar.


  • hypathia  (30.11.13 18:02:58) 
ya migros gibi büyük ölçekli bir işletmenin vekiliinin böyle bir ihmalde bulunacağını pek düşünmüyorum. kaldı ki, bir şekilde marka tescile bağlansa dahi hükümsüzlük davası açılabilirdi diye düşünüyorum. ama yine de cevap için teşekkürler.


  • starborn  (01.12.13 20:37:55) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.