[]
Flickr vs Picasa
Efendim, web üzerinde fotoğraflarımı saklamama, gittiğim her yerde erişmeme imkan tanıyacak bir servis aramaktayım. Parası neyse vermeye razıyım. Bu iş için un uygun çözüm Picasa mıdır, flickr mıdır? Neden?
picasa candır, flickr a bişey diyemem ama.
- readmymind (14.04.09 00:45:43)
picasa derim temizdir, candır..
- spielersun (14.04.09 01:18:08)
picasa tek tık ile işleri halledebilir o yüzden candır. flickr'ı denemedim bilmiyorum.
- darknum (14.04.09 01:27:10)
picasa ile halledersin dediklerini, çok da memnun kalırsın. flickr biraz daha amatör fotoğrafçılık falan ile ilgilenip eserlerini paylaşmak isteyenler için sanırım. bende öyle bir izlenim bıraktı niyeyse. picasa'nın programcığı aracılığı ile de çok kolay düzenleme, upload, vs. yaparsın.
- electropie (14.04.09 01:43:40)
flickr'da set sayısı sınırlıdır, paralı üyelik gerektirir.
- turkish tekila (14.04.09 02:04:41)
picasadır. googleın herşeyi ile entegre olması bile yeter.
- dirk pitt (14.04.09 02:42:30)
picasaweb.google.com kesinlikle. Hem artık yüz tanıması falan da var tadından yenmiyor valla. Bütün albümleri oraya da kopyalıyoruz. Kalite gibi bir derdimiz yok boyutlarını küçültüp bir sürü yer kazanıp öyle gönderiyoruz. Şukela.
- ozdek (14.04.09 08:46:17)
photobucket.com var bir de.
flickr bir ay içerisinde 200den fazla yükleme kabul etmiyor, yüklerseniz de eski fotoğraflarını görünmez yapıyor, bir şeyleri silmek zorunda kalıyorsunuz vs. (ücretsiz üyelikte).
picasa'nın kullanımı flickr'a göre daha karışık ve sıkıcı bence.
flickr bir ay içerisinde 200den fazla yükleme kabul etmiyor, yüklerseniz de eski fotoğraflarını görünmez yapıyor, bir şeyleri silmek zorunda kalıyorsunuz vs. (ücretsiz üyelikte).
picasa'nın kullanımı flickr'a göre daha karışık ve sıkıcı bence.
- aithra (14.04.09 10:17:08 ~ 10:17:49)
1