[]

lost sorusu - dikkat spoiler içerir

--------------------------------------- spoiler---------------------------------------

- kate bacım sayid'in vurduğu küçük benjamin linus'ı richard'a verdi. benjamin orada büyüdü. rousseau'nun bebeğini kaçırdı. peki bu senelerde others'ın yanında kalmış olan benjamin'in dharma'ya nasıl geri döndüğünü gördük mü, ya da görecek miyiz? zira gazla babasını öldürdüğünde ve richard'lar da aynı anda köyü tarumar ederken benjamin gayet dharma tulumlu dharma çalışanıydı. onca yıl dharmacılar salak mı ki onca yıl others'ın yaında kalıp yetişöiş adamı geri almışlar? yoksa benjamin yanar döner bir orada bir burada takılan bir adam mıydı? (rousseau'nın bebeğini kaçırırken ethan'ın orada ne işi vardı, o ne ara geldi benjamin'in yanına konusuna hiç değinmiyorum.)

- geçen sezonlarda hugo vosvos minibüsü bulduğunda, sawyer da minibüsteki biraları içerken workman roger'ın iskeletiyle oturup içmişti. acep onun geçmişteki roger olduğunun farkında mı? "anaa lan benim iskeletinin kafasına bira kutusu vurup cheers yaptığım workman roger şu herif lan ehehe" demiş midir?

 
1- onu daha görmedik ama ben'in çift taraflı çalıştığını zannediyorum ben. yani iyileştikten sonra tekrar dharma'ya gelmiştir ama bir yandan da the others için çalışıyordur. fakat dharma'nın bundan haberi yoktur. daha sonra da zaten büyük plan devreye giriyor ve hepsi mefta oluyor.

2- onun, o roger olduğunun farkında olduğunu gösteren bir işaretle karşılaşmadık henüz.

benim de bir sorum var o zaman. bir fikri olanlar cevaplasın.
bu dallama benjamin tüm dharma ekibini öldürdüğü vakit, onların arasında kate, jack, sawyer, falan da vardı değil mi? eğer öyleyse, 2004 teki uçak kazasında bunlar adaya tekrar geldiklerinde benjamin onları dharma'dan hatırlıyor olmalı sanki. yoksa yanılıyor muyum?
  • henry gale  (13.04.09 13:50:37) 
şu hatırlama olayı çok tuhaf. nasıl bağlayacaklar ben de anlamadım. hurley ve o çekik gözlü ölülerle konuşan adamın konuşması da bir yere bağlanmadı sonuçta.
benjamin'e charles söyledi zaten, bizden biri olmak için bizim yanımızda durmana gerek yok dedi. bence o konuşma olayı açıklıyor. arada herhalde daha bir çok olay oluyor sonra da.

bu arada biz şöyle bir olay fark ettik. ben de onu sormak istiyorum. en son kate benjamin'e kan verirken arkada yatakta yatan bir adam var. bir görünüyor bir kayboluyor. sawyer'a biraz benziyor. o adam kimdir? çekim ekibinden midir? :D
  • kediebesi  (13.04.09 14:23:51) 
benjamin'in dharma'ya dönüşünü nasıl bağlıcaklar merak ediyorum. others konusunda haklı paranoyaları olan dharma ahalisi benjamin'i öylece kabul ederse "hadi ordan" derim.

belki de "the incident" ile tüm ada'nın hafızası silinir. nasıl olsa ben'in bizim lostie'leri hatırlamamasını (gerçi bu bilgi kesin değil. bildiklerini gizlemiş de olabilir ben çakalı) "tapınağa girince bizden biri olacak, hiçbir şey hatırlamayacak" diye çözüverdiler. hhahahaha

hem böylece rousseau'nun jin'i hatırlamaması da "mantıklı" bir nedene bağlanmış olur.

aslında bu tür sorulara cevap aramak için biraz daha beklemek lazım. tek bir hamlede ters köşe yapabilirler. biz de yorum yaptığımızla kalırız.

edit: arkada gözüken adamlar vs. bir çoğu keşfedilip, forumlarda tartışılsın diye atılan yemlerdir bence. hikayeye etkisi yoktur.
  • thalamus  (13.04.09 14:31:03 ~ 17:11:31) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.