[]
ışıkyılı şeysi
eksisozluk.com
Şöyle bir şeye denk geldim de, arkadaşın dediğine göre ışık hızına çok yaklaşmış olan tanecik 32.000 ışık yılı uzaklığı 3.2 saniyede alabiliyormuş. Benim bildiğim kadarıyla ışık yılı uzaklığı ışığın bir yılda aldığı uzaklıktı. Yani ışığın boşluktaki hızından daha küçük bir hıza sahip olan parçacığın 32.000 ışık yılı uzaklığı 32.000 yıldan daha uzun sürede alması gerekmez mi? Yanlış mı biliyorum?
Şöyle bir şeye denk geldim de, arkadaşın dediğine göre ışık hızına çok yaklaşmış olan tanecik 32.000 ışık yılı uzaklığı 3.2 saniyede alabiliyormuş. Benim bildiğim kadarıyla ışık yılı uzaklığı ışığın bir yılda aldığı uzaklıktı. Yani ışığın boşluktaki hızından daha küçük bir hıza sahip olan parçacığın 32.000 ışık yılı uzaklığı 32.000 yıldan daha uzun sürede alması gerekmez mi? Yanlış mı biliyorum?
evet orda bir hata var. zaten dunya/kan hucresi meselesinde de bir hata var. dunya atomsa, kan hucresi protondur demeye mi calismis ne olmus bilemedim.
- sendelemeden
(22.07.13 03:52:05)
kan hücresi meselesini ben de anlamadım büyük ihtimalle cümle eksiği var da süre meselesinde problem yok. aradaki fark zamanın göreceli olmasından kaynaklanıyor. bir nesne hızlandıkça onun(sadece onun) için zamanın akışı yavaşlar. ışık hızında ise zamanın akışı tamamen durur. yani mesela ben bu parçacıkla aynı hızda giden bir uzay gemisiyle yola çıktığım anda benim ikizim de dünyada normal yaşamına devam etse. ben 32000 ışık yılı uzaklığa gidinceye kadar benim saatim sadece 3.2 sn ilerler ama dünyada 32000 yıl geçer. yani ben o sürede o hızla gezip dünyaya geri dönsem ikizimin binlerce nesil sonraki torunlarından biriyle aynı biyolojik yaşta olabilirim.
- yakuza123 (22.07.13 05:13:45)
orada atomu dünya büyüklüğünde düşünürsek eğer proton kan hücresi büyüklüğünde olacaktır şeklinde olmalı cümle
htwins.net
3,2sn kısmı ise parçacığın kendi referans sistemi için geçerli
eksisozluk.com
eksisozluk.com
eksisozluk.com
htwins.net
3,2sn kısmı ise parçacığın kendi referans sistemi için geçerli
eksisozluk.com
eksisozluk.com
eksisozluk.com
- kyha (22.07.13 07:28:05)
Kafam biraz karıştı yalnız.
Biz aynı yolu 3.2 saniyede alırken ışık neden 32.000 yılda alıyor? Birim zamanın genişlemesinden oluyor tamam da zaman ışık için neden genişlemiyor? Işık bizimle yolculuk ettiğinde 3.2 saniyede alırken bizimle yolculuk etmediğinde 32.000 yılda mı alıyor? Uzay gemimizde ışık yakmazsak bu kadar hızlı alamaz mıyız gibi bir şey sormayacağım tabii ama bu ışığın yokluğunda dahi ışık hızının korunması demek. Niye öyle oluyor ki?
Yoksa ışık da zaten böyle bir sınır olduğu için mi o hızda gidiyor? Yani aslında evrenin bu yapısı ışığın hızına göre mi şekillenmiş yoksa ışığın hızı mı bu yapıya göre şekillenmiş?
Biz aynı yolu 3.2 saniyede alırken ışık neden 32.000 yılda alıyor? Birim zamanın genişlemesinden oluyor tamam da zaman ışık için neden genişlemiyor? Işık bizimle yolculuk ettiğinde 3.2 saniyede alırken bizimle yolculuk etmediğinde 32.000 yılda mı alıyor? Uzay gemimizde ışık yakmazsak bu kadar hızlı alamaz mıyız gibi bir şey sormayacağım tabii ama bu ışığın yokluğunda dahi ışık hızının korunması demek. Niye öyle oluyor ki?
Yoksa ışık da zaten böyle bir sınır olduğu için mi o hızda gidiyor? Yani aslında evrenin bu yapısı ışığın hızına göre mi şekillenmiş yoksa ışığın hızı mı bu yapıya göre şekillenmiş?
- adoramer3ku
(22.07.13 12:20:45 ~ 12:31:04)
Tüm eylemsiz referans sistemlerinde ışığın bosluktaki hızı c dir
Tum eylemsiz referans sistemlerinde fizik kanunları degismezdir
Genişleyen bir evren içerisindeyiz burası öz referans diyebileceğimiz bir nokta yok her ivmesiz sistem birbirine özdeş
Ve ışık hızında zaman genişlemesi son noktasına erisiyor ışık için yolculuk boyunca zaman duruyor ışık hızına yaklaştıkça zaman daha yavaş akıyor (durgun olarak aldığımız referans sistemine göre) yoksa örneğin sabit 0.5c ile giden bir uzay gemisi ile yolculuğa çıkıp gemi saatine gore 1 yıl yol aldığında dünyada 1.2 yıl geçmiş olacak hiz arttıkça etki daha da artıyor.
Tum eylemsiz referans sistemlerinde fizik kanunları degismezdir
Genişleyen bir evren içerisindeyiz burası öz referans diyebileceğimiz bir nokta yok her ivmesiz sistem birbirine özdeş
Ve ışık hızında zaman genişlemesi son noktasına erisiyor ışık için yolculuk boyunca zaman duruyor ışık hızına yaklaştıkça zaman daha yavaş akıyor (durgun olarak aldığımız referans sistemine göre) yoksa örneğin sabit 0.5c ile giden bir uzay gemisi ile yolculuğa çıkıp gemi saatine gore 1 yıl yol aldığında dünyada 1.2 yıl geçmiş olacak hiz arttıkça etki daha da artıyor.
- kyha (22.07.13 14:47:05)
Yani kırılmayacağı bir ortamda ilerleyen ışık, foton için zaman kavramı yok mu? Bu yüzden o grafiğin tam 100-100 olmak yerine yakınsaması gerekiyor sanki.
Ben hala o ışığın 32.000 yılda aldığı yolu neden ışıktan yavaş olmamıza rağmen ışıktan çabuk aldığımızı anlayamadım.
Ben hala o ışığın 32.000 yılda aldığı yolu neden ışıktan yavaş olmamıza rağmen ışıktan çabuk aldığımızı anlayamadım.
- adoramer3ku (22.07.13 14:59:07)
Işıktan çabuk almıyorsun zaten, dünyadan bakan biri için 32000 yildan daha fazla süre gececek
Isikyili uzaklık birimi mesafe belirtir sadece ışık dünyadan bakan birine göre 32bin yilda 32bin ışık yılı yol alır, kütlesi olan bir cisim asla isik hızına ulaşamayacağı için illaki 32k ly yolu 32k yildan daha uzun sürede alır
Isikyili uzaklık birimi mesafe belirtir sadece ışık dünyadan bakan birine göre 32bin yilda 32bin ışık yılı yol alır, kütlesi olan bir cisim asla isik hızına ulaşamayacağı için illaki 32k ly yolu 32k yildan daha uzun sürede alır
- kyha (22.07.13 15:05:08)
Ama o hızla giden gözlemci icin saatine baktığında sadece 3.2 sn geçmiş olacak
- kyha (22.07.13 15:07:47)
Yani o yol 300.000 km hıza yakınsayan cisim için sıfıra yakınsayan bir sürede alınırken gözlemci için o zaman 32.000 yıla yakınsayacak?
Peki merak ettiğim bir şey daha var. Tek foton ışını buna göre ne kadar yol alınırsa alınsın "yepyeni" olmalı. Bunu ölçebiliyorlar mı? Yani fotonu inceleyebiliyorlar mı? Ben o yolu gidip gelsem aradan 32.000 yıl geçmesine rağmen aynı yaşta olacağım mesela, aynısı foton için geçerli mi?
Peki merak ettiğim bir şey daha var. Tek foton ışını buna göre ne kadar yol alınırsa alınsın "yepyeni" olmalı. Bunu ölçebiliyorlar mı? Yani fotonu inceleyebiliyorlar mı? Ben o yolu gidip gelsem aradan 32.000 yıl geçmesine rağmen aynı yaşta olacağım mesela, aynısı foton için geçerli mi?
- adoramer3ku (22.07.13 15:09:10 ~ 15:10:12)
- kyha (23.07.13 07:39:48)
fotonda zaman mekan kavramı yok. Kaynak ve ulaştığı nokta bir
- gerizekalı final edition sp1 (23.07.13 14:36:51)
fotonlar için uzay var, kaynak ve ulaştığı nokta bir değil ama geçen süre yok zaman durmuş halde ancak gayet aldığı yol var jeodezik denklemleri(geodesic equations) koskaca genel göreliği gravitasyonel lens etkisini uzay zamanın bükülmesini çöpe atmayalım.
ayrıca
web.mit.edu
ayrıca
web.mit.edu
- kyha (23.07.13 21:11:47 ~ 21:12:26)
Şimdi zaman aynı 3 boyutun her biri gibi bir şey ve tamamen mekanla birleşik diyoruz, öyle mi? Yani foton için zamanın değişmemesi benim yerimde oturarak üç mekansal boyutta "evime göre" sabit kalmam kadar normal?
- adoramer3ku (23.07.13 21:18:13)
www.thebigview.com
formül bu
t'=t/sqrt(1-V^2/c^2) oluyor t'= durgun kabul ettiğimiz için zaman t=hareket eden için
fotonda v=c oluyor t'=t/0 ne oldu limit sonsuza yakınsadı yani hareket eden için 1 birim zaman geçmesi duran için sonsuz süre geçmesine tekabül etti.
3 boyutlu uzayı newton sistemi için hesap yaparken kullanıyoruz ve iki varsayım var aslında orada birincisi uzay sabit, ikincisi zaman sabit
zaman her yerde aynıdır diyoruz ve o şekilde işlem yapıyoruz
e ama zaman aslında her yerde sabit değil hareket ettikçe oda değişiyor nasıl olacak bu işler derken onuda koordinat olarak ekleyip durumu kotarıyoruz 4 boyutlu uzayımız oluyor işin aslı bu yani.
formül bu
t'=t/sqrt(1-V^2/c^2) oluyor t'= durgun kabul ettiğimiz için zaman t=hareket eden için
fotonda v=c oluyor t'=t/0 ne oldu limit sonsuza yakınsadı yani hareket eden için 1 birim zaman geçmesi duran için sonsuz süre geçmesine tekabül etti.
3 boyutlu uzayı newton sistemi için hesap yaparken kullanıyoruz ve iki varsayım var aslında orada birincisi uzay sabit, ikincisi zaman sabit
zaman her yerde aynıdır diyoruz ve o şekilde işlem yapıyoruz
e ama zaman aslında her yerde sabit değil hareket ettikçe oda değişiyor nasıl olacak bu işler derken onuda koordinat olarak ekleyip durumu kotarıyoruz 4 boyutlu uzayımız oluyor işin aslı bu yani.
- kyha (23.07.13 21:32:09)
1
