[]
gddr3 bellekli hd4650 ekran kartı için anakart ddr3 destekli mi olmalı?
sadece ddr2 ram destekli anakart almayı planlıyorum. (fiyatı düşük tutmak istediğim için) kingston 2gb 800mhz ddr2 ram takacağım.
ddr3 destekli anakartların fiyatları baya yukarılara çıktığı için almak istemiyorum. palit hd4650 sonic 128bit 512mb ddr3 ekran kartı için anakartta neye dikkat etmem gerekir?
bonus soru: 350watt kasa yeter mi?
fiyatı alçak tutmaya çalışıyorum elimden geldiğince.
bir de uygun anakart tavsiye edebilirsiniz. gigabyte'ın anakartlarına güvenebilir miyim? fiyatları uygun gibi.
ddr3 destekli anakartların fiyatları baya yukarılara çıktığı için almak istemiyorum. palit hd4650 sonic 128bit 512mb ddr3 ekran kartı için anakartta neye dikkat etmem gerekir?
bonus soru: 350watt kasa yeter mi?
fiyatı alçak tutmaya çalışıyorum elimden geldiğince.
bir de uygun anakart tavsiye edebilirsiniz. gigabyte'ın anakartlarına güvenebilir miyim? fiyatları uygun gibi.
ekran kartı icin gerek yok.
gigabyte iyidir.
350w yetmez.
gigabyte iyidir.
350w yetmez.
- bryan fury
(05.03.09 13:00:10)
fiyattan kısmak için kasanın elektrik aksamını düşürmek iyi bir seçenek değil. 20-30 $ fark eder ama power yüzünden anakart yanarsa yarın bir gün can yakar. bir de bence 512mb 128 bit ekran kartı bakmak yerine 256mb 256 bit ekran kartı bakın daha iyi performans verecektir.
- comf (05.03.09 13:03:42)
bazı yerlerde bazı kişiler 350watt'ın bu sınıf ekran kartları ve dual-quad çekirdekli işlemci kombinasyonları için yeteceğini ısrarla vurguluyorlar.
o yüzden tekrar sordum. çok farklı sesler var.
256mb 256bit ekran kartı yok piyasada. 256bit olanların ram olarak en düşüğü 512mb. tabii bunlar da ddr2 ramler oluyor.
sizin dediğinizin aynısını ddr3 için söylediler. 1gb ddr2 alacağına 512mb ddr3 al gibi.
çok güzel kafam karıştı şimdi :)
edit: bahsettiğim ekran kartı bellekleri ve veriyolları.
o yüzden tekrar sordum. çok farklı sesler var.
256mb 256bit ekran kartı yok piyasada. 256bit olanların ram olarak en düşüğü 512mb. tabii bunlar da ddr2 ramler oluyor.
sizin dediğinizin aynısını ddr3 için söylediler. 1gb ddr2 alacağına 512mb ddr3 al gibi.
çok güzel kafam karıştı şimdi :)
edit: bahsettiğim ekran kartı bellekleri ve veriyolları.
- andy kaufman 2
(05.03.09 14:23:22 ~ 14:27:24)
350 watt a asla güvenme. en azından 460w' lık psu lara bak. gerçi 500 veya 550 w lik psu larla arasındaki fark sigara parası kadar. riske değmez.
- richthofen (05.03.09 15:23:39)
psu arttıkça performans artmıyor arkadaşlar. psu sadece hardware'lerin çektiği gücü karşılaması yeterli. şimdi araştırdım. amd phenom x3 işlemciler max 95watt enerji çekiyorlarmış. bahsettiğim bu ekran kartının çektiği güç ise 50watt'ı aşmıyor. usb klavye mouse dvd harddisk filan bunların çekeceği enerji toplasan 100 watt'ı (hadi 150 olsun) geçmiyor. bunların toplamı 300 ediyor ki... overclock'lu bir ekrankartı ve cpu sahibi olsam bile 350 rahat rahat yeter gibi duruyor. garanti rakam bu. garantinin de garantisi 400 watt'lık cpu olur.
ekran kartının çektiği güç:
www.amd.com
cpu'nun çektiği güç:
www.thgtr.com
yani gerçek 300watt yeter. stabil olur. ama eşeğimi sağlam kazığa bağlayım diyorsanız 350watt'lık güç kaynağınız olsun bunların olduğu bir sisteme.
şişirme güç kaynağı ve kasalara (tabii bir de "aga o sisteme en az 500 watt lazım" diyenlere) de itibar etmeyin. cebinizdeki paranın kıymetini bilin diyerek noktalıyorum.
edit2: ki bu 300 watt değerine ulaşmak için bile oyunun en performans gerektiren görsel şölen kısmında cpu tam güç çalışırken ekran kartının görsel şölen düzenlediği bir anda aynı anda dvd'den veri aktarılması ve usb'Lerden veri kopyalanması ve harddisk tam gaz dönüyor olması gerekiyor 300watt'a yaklaşabilmek için.
testlere bakarsanız benim kurmak istediğim sistem gibi sistemlerde çekilen en fazla güç 150-200 watt civarlarında gezer. bu vesileyle belirteyim.
ekran kartının çektiği güç:
www.amd.com
cpu'nun çektiği güç:
www.thgtr.com
yani gerçek 300watt yeter. stabil olur. ama eşeğimi sağlam kazığa bağlayım diyorsanız 350watt'lık güç kaynağınız olsun bunların olduğu bir sisteme.
şişirme güç kaynağı ve kasalara (tabii bir de "aga o sisteme en az 500 watt lazım" diyenlere) de itibar etmeyin. cebinizdeki paranın kıymetini bilin diyerek noktalıyorum.
edit2: ki bu 300 watt değerine ulaşmak için bile oyunun en performans gerektiren görsel şölen kısmında cpu tam güç çalışırken ekran kartının görsel şölen düzenlediği bir anda aynı anda dvd'den veri aktarılması ve usb'Lerden veri kopyalanması ve harddisk tam gaz dönüyor olması gerekiyor 300watt'a yaklaşabilmek için.
testlere bakarsanız benim kurmak istediğim sistem gibi sistemlerde çekilen en fazla güç 150-200 watt civarlarında gezer. bu vesileyle belirteyim.
- andy kaufman 2 (05.03.09 17:06:11 ~ 17:36:00)
350 watt yeterli olmakla birlikte, güç kayağının gerçekten 350 watt olup olmadığı konusu da önemli ki bu yüzden markalı bir güç kaynağı almak her sistem için elzemdir. Asus TA-951 gibi güç kaynağı içinde gelen bir kasa işini görür. Evet 350 watt gücü gerçekten sağlayabilen bir psu rahatlıkla kafandaki sistemi kaldırır.
Ekran kartı olarak biraz daha paraya kıyıp 4670 almanı tavsiye ederim. Anakart olarak Asus M2A-MX biçilmiş kaftan olur, athlon 64 x2 işlemci için tabi.
Ekran kartı olarak biraz daha paraya kıyıp 4670 almanı tavsiye ederim. Anakart olarak Asus M2A-MX biçilmiş kaftan olur, athlon 64 x2 işlemci için tabi.
- khomaniac (05.03.09 20:09:40)
1
