[]

sözlükte eleştriye cevap verme formatı?

ideal entry örneği nasıl olmalı.

örn;

başlık : öğretmenlerin ahlaksız olması
entry 1 : bu ülkede eğitim gören herkesin kabul edeceği gerçek.
entry 2 :

şimdi burada entry 2'nin sahibi nasıl bir girizgah'la aksi yönde fikir beyan etsin ki formata uygun olsun?

 
"doğru olmayan önerme."


  • passion rules the game  (24.05.13 13:41:13) 
- Tanım yapsın.

- Aslında cevap niteliği taşıyor olmasına rağmen yazacaklarını üstteki entry'e cevap niteliği taşımayacak şekle soksun.

- Sonra inceden giydirsin, alenen değil.
  • self noise  (24.05.13 13:49:12 ~ 13:55:07) 
onun da boku çıktı. yok mu başka bir örnek?


  • dokunmakalbime  (24.05.13 13:49:32) 
"merhaba,

ahlaksiz ogretmen vardir tabi ki ama ..."
  • nawres  (24.05.13 13:50:09) 
nawres, dalga geçmiyosun dimi? banlanmayalım sonra?


  • dokunmakalbime  (24.05.13 13:52:49) 
Bir öğretmen çocuğu olarak

''Adres ver oç''
  • secilmis uye  (24.05.13 14:03:46) 
tanım yapmasına gerek yok.

sözlükte, "tanım devamı" diye bir olay var. başlığın ilk entrysi tanım yapar, diğerleri tanımın devamını getirir.

örnek:

başlık: beşiktaş.
1. entry(tanım içermek zorunda): 28 nesildir sülalecek tutuğumuz müthiş 'takım'.

2. entry(bu tanım içermek zorunda falan değil): 24 mayıs 2013 tarihindeki maçta tarihinin en farklı skorunu almışlardır.

yani konuyla alakalı yazdığınız sürece ve ilk entry de değilseniz, tanım yapmadan devam edebilirsiniz. sıkıntı yok. istediğini yaz başka deyişle.

edit: daha açıklayıcı olmak gerekir;

başlık muhteşem yüzyıl.

23. entry: hürrem sultan muhtemelen bir sonraki bölümde herkesi yağlı kazığa oturtacak.

(görüldüğü gibi başlığı tanımlamadım ve entrym formata uygun)
  • kamera motor  (24.05.13 14:56:45 ~ 14:57:48) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.