[]
legal midir?
#11983405 üşenenler için.
başlık: eksi sozluk kurban kesimi zirvesi
entry: 6 çaylak arkadaşıda alıp bir milka ineğine girmeyi düşünüyorum. artık çikolatayı nasıl paylaşcaz dusunmek lasım
soru2: gizli özne nedir?
başlık: eksi sozluk kurban kesimi zirvesi
entry: 6 çaylak arkadaşıda alıp bir milka ineğine girmeyi düşünüyorum. artık çikolatayı nasıl paylaşcaz dusunmek lasım
soru2: gizli özne nedir?
legal olmadığını niye düşündünüz ki?
- deckard
(22.02.09 14:55:15)
tanım yok. tanım devamı da değil diye düşündüm.
- surtunme kuvveti (22.02.09 14:59:23)
lasım değil de lazım desek dah güzel olur bence.
- henry gale
(22.02.09 15:02:58)
"arkadaşıda" değil "arkadaşı da" desek daha da güzel olur hatta.
- coffee and cigarettes (22.02.09 15:07:18)
tanım var yahu.
"ekşi sözlük kurban kesimi zirvesinde 6 çaylak arkadaşı da alıp bir milka ineğine girmeyi düşünüyorum" demek istemiş.
"ekşi sözlük kurban kesimi zirvesinde 6 çaylak arkadaşı da alıp bir milka ineğine girmeyi düşünüyorum" demek istemiş.
- deckard (22.02.09 15:07:45)
yazım hataları entry'i hatalı yapmıyor. typo değil de kasıtlı yazılan hatalar daha çirkin duruyor evet, ama entry'de hatalı bir kısım yok.
- deckard (22.02.09 15:08:32)
"ekşi sözlük kurban kesimi zirvesinde 6 çaylak arkadaşı da alıp bir milka ineğine girmeyi düşünüyorum"
cümlesi bir tanım değil. şu haliyle bütünleme olarak kabul edilebilir. ama orjinalinde zirveyle ilgili bir şey yok. başlık:"x zirvesi" olsa ben altına "kaykay yapmayı düşünüyorum" yazsam da legal midir?
cümlesi bir tanım değil. şu haliyle bütünleme olarak kabul edilebilir. ama orjinalinde zirveyle ilgili bir şey yok. başlık:"x zirvesi" olsa ben altına "kaykay yapmayı düşünüyorum" yazsam da legal midir?
- surtunme kuvveti (22.02.09 15:11:20)
tanım devamı bu. hatta ''6 çaylak arkadaşı da alıp bir milka ineğine girmeyi düşündüğüm zirve.'' gibi zorlama tanımlardan daha makbuldür.
- egilincecataligozukmeyenentelmuslukcu (22.02.09 15:13:42)
"6 çaylak arkadaşı da alıp bir milka ineğine girmeyi düşündüğüm zirve" gibi bir anlam var. bildiğiniz gibi böyle eğip bükerek format cambazlığı yapmak mümkün.
@surtunme kuvveti, evet legaldir.
@surtunme kuvveti, evet legaldir.
- deckard (22.02.09 15:14:58 ~ 15:16:11)
"6 çaylak arkadaşı da alıp bir milka ineğine girmeyi düşündüğüm zirve" doğru bir cümle olmamış olur. anlatım bozukluğu var. biz bunu sözlük'te böyle yazabiliriz ama kafamızdan bu cümleyi böyle tamamlayamayız. zaten bence yazar "zirvede" gibi bir şeyi hiç düşünmüyor.
hatta ben bu cümleyi okuduğumda zihnimde canlanan şeyi aktarayım:
"eğer siz yazarlar kurban kesim zirvesi yaparsanız, ben de gider 6 adet çaylak arkadaşımla milka ineğine girerim.."
eğer bu manalı bir entry hem de bu başlığa tutturmak için hiç bir ekstra atraksiyon olmadan girilebiliyorsa bugün yeni bir şey öğrendim demektir.
hatta ben bu cümleyi okuduğumda zihnimde canlanan şeyi aktarayım:
"eğer siz yazarlar kurban kesim zirvesi yaparsanız, ben de gider 6 adet çaylak arkadaşımla milka ineğine girerim.."
eğer bu manalı bir entry hem de bu başlığa tutturmak için hiç bir ekstra atraksiyon olmadan girilebiliyorsa bugün yeni bir şey öğrendim demektir.
- surtunme kuvveti (22.02.09 15:39:20 ~ 15:40:37)
çaylaklar da tanım yazmak zorunda değil. formata uyan entry yazması yeterli. sadece ilk entry'nin tanım olma zorunluluğu var yönlendirmeden ibaret değilse.
- tepedeki psychedelic adam (22.02.09 16:16:56)
buna kadar daha ellibin tane denyo entry var. eğer her entry tanım olacaksa bütün anket başlıklarının silinmesi gerekir. bu gayet legal.
- teritori (22.02.09 17:48:40)
1
