[]

fotoğraf makinesi

130 liraya zenit 122+kullanım kılavuzu+zenitar 50mm f2+çanta mı almalı, yoksa 275 liraya canonet QL17 mi almalı?

şu an canon a-1 kullanıyorum, ne zamandır rangefinder makine de arıyordum ql17 de on numaradır. 275 fazla mı sanki biraz daha araştırsam mı belki daha sonra daha uygun fiyata bulur muyum diye kararsız kaldım. ama ebay'de 200$'a satıyorlar makineyi 275 mantıklı da olabilir. zenit ise tamamen zevkine, set gözüme uygun geldi.


 
zenit çok giriş seviyesi ve yapabileceklerin bir noktadan sonra kısıtlı. canonet ql17 gayet iyi.

zenit nerden çıktı arkadaş canon a1'in 4'te 1'i resmen zenit 122. ben yıllarca kullandım zenit.
  • deniztarafinabakankale  (14.05.13 23:03:30) 
canonet nedir hiç duymadım ama abi canon a1'den vazgeçip zenit'e geçmek herhalde attan inip eşşeğe binmek falan olsa gerek.

canon a1 ne durumda, tamir gördü mü, temiz mi, perdesi sağlam mı, pozomoetresi çalışıyor mu, pili, pil kapağı falan var mı, aşağı yukarı kaç perdededir, lensi nedir? talip olabilirim.
  • kibritsuyu  (14.05.13 23:15:39 ~ 23:16:05) 
@kibritsuyu; canon a1 cillop gibi de, onu bırakmıyorum zaten, zenit'i yanına kondurayım dedim seti ilk gördüğümde. pozometre pilleriyle 2 de film hediye edecekmiş arkadaş. tam almaya karar verdim canonet peydah oldu, benim de aklım karıştı öyle.


  • oceanborn  (14.05.13 23:19:50) 
canonet 275 biraz fazla gibi geldi. tek eksiği lensinin değişmiyor olması. uzun zamandır canonet ql 17 kullanırım, bokeh si çok güzel değildir ama çok iyi bir makinedir özellikle street için birebir dir.

zenit dandiktir, sevmem ama avantajı lensini değştirebilirsin.
  • cedric tweedledee  (16.05.13 12:47:12) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.