[]
Faturaya İmza Atma Yetkisi + Bonus Soru
Merhaba,
Bir tüzel kişinin kestiği faturaya basılan kaşe üzerine imza atma yetkisi sadece "imza sirküleri" ile temsil ve ilzam yetkisi sahibi olan veya yetkili kişi tarafından vekil edilen kişilerdedir diye biliyorum. Ama, mesela, Vatan Bilgisayardan, Teknosa'dan, veya bir giyim mağazasından mal alırken kesilen faturaya (yani şirket kaşesi üzerine) o firmada bordrolu çalışan kasiyer imza atıyor. Bunun yasal dayanağı nedir, ne değildir?
Bir başka örnek ise Metro Grosmarket. Bu firmanın faturasına baktım, matbaa çıktısı olarak kaşe ve üzerinde ıslak olmayan imza var. Bunu araştırdım, noter onaylı olarak bu şekilde kaşeli / imzalı fatura bastırılabiliyormuş.
Ama, Vatan Bilgisayar örneğinde sorumun cevabını bulamadım. İmza yetkilisi olan şahıs tüm kasiyerlere vekalet mi veriyor acaba?
Bir de bonus sorum var:)
Şirket kaşesinin hukuki olarak bağlayıcılığı nedir? Herhangi bir şirketin kaşesini bilgiler mevcutsa 5 dk'da yaptırabilirim. Kaşe sadece işlemi kolaylaştıran, şirket bilgilerini elle yazmak için gereken zamandan kazandıran bir alettir desem doğru mu söylerim?
Bir tüzel kişinin kestiği faturaya basılan kaşe üzerine imza atma yetkisi sadece "imza sirküleri" ile temsil ve ilzam yetkisi sahibi olan veya yetkili kişi tarafından vekil edilen kişilerdedir diye biliyorum. Ama, mesela, Vatan Bilgisayardan, Teknosa'dan, veya bir giyim mağazasından mal alırken kesilen faturaya (yani şirket kaşesi üzerine) o firmada bordrolu çalışan kasiyer imza atıyor. Bunun yasal dayanağı nedir, ne değildir?
Bir başka örnek ise Metro Grosmarket. Bu firmanın faturasına baktım, matbaa çıktısı olarak kaşe ve üzerinde ıslak olmayan imza var. Bunu araştırdım, noter onaylı olarak bu şekilde kaşeli / imzalı fatura bastırılabiliyormuş.
Ama, Vatan Bilgisayar örneğinde sorumun cevabını bulamadım. İmza yetkilisi olan şahıs tüm kasiyerlere vekalet mi veriyor acaba?
Bir de bonus sorum var:)
Şirket kaşesinin hukuki olarak bağlayıcılığı nedir? Herhangi bir şirketin kaşesini bilgiler mevcutsa 5 dk'da yaptırabilirim. Kaşe sadece işlemi kolaylaştıran, şirket bilgilerini elle yazmak için gereken zamandan kazandıran bir alettir desem doğru mu söylerim?
bildiğin doğru, kasiyerlerin imza yetkisi yok, bunun yasal dayanağı da yok.
şirket kaşesinin hukuki bir bağlayıcılığı yok, kaşenin üzerine imza sirkülerinde olan bir imza gerekli. o imzayı atan şirket dışındaki hayatında da imza atıyor. kaşe, imza atanın şirketteki pozisyonu nedeniyle imza attığını gösterir. imza sirkülerinde yer alan birisi evinin kira sözleşmesine imza atarsa kendi adına yapmış olur, şirket kaşesi üzerine imza atarsa şirket adına yapmış olur.
şirket kaşesinin hukuki bir bağlayıcılığı yok, kaşenin üzerine imza sirkülerinde olan bir imza gerekli. o imzayı atan şirket dışındaki hayatında da imza atıyor. kaşe, imza atanın şirketteki pozisyonu nedeniyle imza attığını gösterir. imza sirkülerinde yer alan birisi evinin kira sözleşmesine imza atarsa kendi adına yapmış olur, şirket kaşesi üzerine imza atarsa şirket adına yapmış olur.
- [silinmiş] (01.05.13 14:11:22)
@douchebag,
O halde, sizce, bir sürü 'kurumsal' şirket suç mu işliyor? ya da soruda yazdığım gibi tüm kasiyerlere vekalet mi veriyorlar?
O halde, sizce, bir sürü 'kurumsal' şirket suç mu işliyor? ya da soruda yazdığım gibi tüm kasiyerlere vekalet mi veriyorlar?
- cosa nostra (01.05.13 14:14:36 ~ 14:15:00)
suç denmez buna, yasal dayanağı yok sadece, kasiyerlere vekalet verme gibi bir durum yok.
çalıştığım şirket de Türkiye'nin ilk beşinde, kasiyerlerimiz var ve vekalet vermiyoruz.
çalıştığım şirket de Türkiye'nin ilk beşinde, kasiyerlerimiz var ve vekalet vermiyoruz.
- [silinmiş] (01.05.13 14:18:12)
1