[]

yaşar nuri öztürk ün zina açıklaması

kendi adıma, şu zamana kadar akla yatkın açıklamaları yapan tek kişinin yaşar nuri öztürk olduğunu gördüm.
fakat zina hakkındaki düşünceleri fikir çatışmasına yol açtı bende.
www.youtube.com

not:sadece ''müslümanlar'' akıllarından geçenleri yazarsa mutlu olurum.

 
ben son zamanlarda hocanın akıl sağlığının yerinde olmadığını düşünüyorum..


  • kerem75  (09.04.13 14:04:40) 
ben hocayı bildim bileli akıl sağlığının yerinde olmadığını düşünüyorum. bir takım çevrelere hizmet ediyor sadece.


  • kaynaklari etkin kullanamayan iktisatci  (09.04.13 14:09:10) 
bu adama güvenilmeyeceğini söyleyebilirim. resmen kendi fikirlerini din başlığı altında insanlara söylüyor. maalesef herkes de inanıyor.


  • zombie0  (09.04.13 14:13:10) 
saçmaladığını düşünüyorum. fuhuşta da para karşılığı anlaşma var o zaman o da zina değil?

ağır saçmalamış.
  • mattiadestro  (09.04.13 14:39:56 ~ 14:40:13) 
Yaşar Nuri Öztürk, hangi akla ne kadar yatkın açıklama yapar o kişiden kişiye değişir de kendisinin özellikle son zamanlarda "dine yatkın" açıklaması yoktur.

Müslümansan, fikir çatışmasına gerek yoktur. Açıkça haram olan bir şeyi inkar eden kafir olurken, çatışma? :)
  • lazor  (09.04.13 15:09:02) 
işin uzmanı olmadığım için fazla bir şey diyemem ama çok doğru durmuyor. bir şahit olması lazım. bazı lavuklar saftirik kızları kandırıp sonra boş ol boş ol boş ol diyerek pek dini bir iş yaptıklarını zannediyor mesela.

hocanın samimi ve halis düşündüğüne inanıyorum ama insanlar, toplum öyle değil be hocam.

videoda da saba tümer'in görüntüsünü buzlamışlar, kafaya bak!
  • mert001  (09.04.13 15:29:05) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.