[]

Dövme ve abdest

Belki yüzlerce kez tartışıldı ama daha önce araştırmış birilerinden bilgi almak istiyorum. Dövme varken boy abdesti geçerli oluyor mu?




 
diyanet işleri diyor ki: Kalıcı dövme, deri üzerinde suyun alta ulaşmasına engel olacak bir tabaka oluşturmadığı için gusül ve abdeste engel değildir. Yapıştırma yöntemi ile deri üstüne yapılan geçici dövme ise suyun deriye ulaşmasına engel olacağından gusül ve abdeste engel olur.


  • delusion  (02.04.13 01:13:45) 
İlla uzun uzadıya araştırmana gerek yok bence. İslam'ın mantık dini olduğu söylenir ya hep. Vaka'yı kuralım:

Eğer dövmeli adamda boy abdesti geçersiz olsaydı, dövmeli hiçbir kafir kelime-i şahadet getirip müslüman olduktan sonra bile cunüp olacakları için ibadet edemezlerdi, cayır cayır yanarlardı. Bu da mantığa aykırı.

Dipnot: İnançsızım, sözlerim beni bağlar. Bana güvenip de inancınızdan şaşmayınız efendim.
  • homo sapiens gotgobekus  (02.04.13 01:16:23) 
@delusion +1

dövme deri altına işlendiği için sorun yok.
  • klassno  (02.04.13 01:18:18) 
@delusion çok güzel açıklamış. dövmenin günah olma sebebi, vücudunun sana Allah tarafından emanet edilmiş olması. yani bu vücut sana emanet. Ona kötü davranman, Allah'ın seni yarattığı şekli beğenmeyip, değiştirmeye çalışman günah. abdest açısından ise kalıcı dövmenin bir sakıncası yok.


  • bilmemkacincinick  (02.04.13 01:20:37 ~ 01:20:54) 
dövme yaptırmanın kendisi günah, cenabetliğe bi etkisi yok.


  • repins  (02.04.13 02:22:14) 
Taktigin seye bak. Sen herseyi tam yap da once, dovme kusur kalsin.


  • merhaba dunyali biz dostuz  (02.04.13 02:41:57) 
  • enkolaykullaniciadi  (02.04.13 10:46:52) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.