[]

Canon 60d vs 550d ??

hemen hemen aynı teknik özelliklere sahip olmalarına rağmen neden 60d yarı profesyonel, 550d başlangıç seviyesi bir makina olarak görülüyor? Ve aralarındaki fiyat farkı?

kiyas.la

Neden canon 60d almalıyım? (Lütfen "farkını anlayamıyorsan 550d alın" demeyin.)


Teşekkürler.

 
mermi fotosu çekmeyeceksen 60 d ye gerek yok.


  • armatür  (18.03.13 11:01:19) 
zaten neden 60D almalısın sorusunun cevabı verdiğin linkte var. bana sorcak olsan özellikle video çekimlerinde açılır ekranın avantajı olacağı için 60D derim.


  • low-life  (18.03.13 11:04:08) 
zaten kameralar arasında dev farklar yok. hemen hemen aynı dediğin özellikler her kamerada hemen hemen aynı zaten. 60D döner ekrana sahip ve boyut olarak daha ele oturan bir gövdesi var. 550D'nin iso ve agc gibi bazı temel ayarlarında kısıtlama var. magic lantern ile bu özellikleri açabiliyorsun tabi. 60D'ye en yakın kamera 600D zaten, boyut ve pil ömrü haricinde. 60D'nin yaklaşık 2 kat pil ömrü var. ne iş için kullanmayı düşünüyorsun?


  • bodom  (18.03.13 11:08:15) 
canon'un 550d 600d olan serisini şahsen mantıklı bulmuyorum. sürekli yeni makine ürettiklerinden kısa sürede fiyat düşüyor. bu 60d serisi de yarı profestonel seri işte. linkte de farklılıklar gayet net. low-life'a da katılıyorum, kesinlikle açılır ekran video için daha iyi bir şey. illa canon olsun demiyorsan nikona da bak derim.


  • it's just a cigarette  (18.03.13 11:14:08) 
Ben stüdyo ürün fotoğrafçılığı için düşünüyorum. Yani kontrol edilebilir ışıklı ortamlarda çekim yapmak için. Dış çekim, amatör doğa çekimi vs. için kullanmayacağım.


  • and justice erol  (18.03.13 11:26:58) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.