[]
basit yaralama & hakaret - sulh mahkemesi
ocak ayında saçma sapan bir tartışma yüzünden adam mahkemeye vermiş. olayın yaşandığı hafta karakola gidip olan biten her şeyi anlattım.
adamın sadece omzundan ittim ve çekil önümden - siktir git dedim. olay tanıkları da benim lehime ifade vermiş. olayın yaşandığı yer şehir meydanı ve bulunduğumuz noktayı çeken mobese kameraları var.
ama bana gelen mahkeme kağıdında bu adamı yumrukla dövmüşüm, ana avrat sövmüşüm, doktor raporu almış falan felan. 3-4 gündür de karşıma çıkıyor ve senden tazminat alıp çatır çutur baka baka yiyeceğim deyip duruyor. şimdi bu adamın yalan söylediğini kanıtlarsam ben ondan ne alırım? bu mahkemenin sonucu ne olur? olay anlattığım gibi ötesi yok yani. avukat gerekli mi?
yada büyüklük bende kalsın gidip paşa paşa mahkemeye çıkayım. çıkışta da aksi halde alabileceğim en yüksek para cezasını vs. adamın yüzüne atıp dür bük götüne sok mu diyeyim?
adamın sadece omzundan ittim ve çekil önümden - siktir git dedim. olay tanıkları da benim lehime ifade vermiş. olayın yaşandığı yer şehir meydanı ve bulunduğumuz noktayı çeken mobese kameraları var.
ama bana gelen mahkeme kağıdında bu adamı yumrukla dövmüşüm, ana avrat sövmüşüm, doktor raporu almış falan felan. 3-4 gündür de karşıma çıkıyor ve senden tazminat alıp çatır çutur baka baka yiyeceğim deyip duruyor. şimdi bu adamın yalan söylediğini kanıtlarsam ben ondan ne alırım? bu mahkemenin sonucu ne olur? olay anlattığım gibi ötesi yok yani. avukat gerekli mi?
yada büyüklük bende kalsın gidip paşa paşa mahkemeye çıkayım. çıkışta da aksi halde alabileceğim en yüksek para cezasını vs. adamın yüzüne atıp dür bük götüne sok mu diyeyim?
avukatım. tanıkların varsa ve durum gerçekten böyleyse senden tek kuruş alamaz hiç kafanı yorma. mahkeme sonuçlanınca da karşı tazminat davası aç. kayda değer bir şey alamazsın ama intikamını almış olursun. hem senin avukatlık masraflarını ödeyecek hem de bir miktar tazminat ödemiş olacak çünkü.
avukat gerekli mi?
mahkemeyi "durum doğruysa" %99 sen kazanıcaksın. davayı kazandığında avukatlık masraflarını karşı taraftan talep edebilirsin. o yüzden eğer doğru söylüyorsan avukat atamak yararına olur. bazı insanlar avukatı gereksiz bir şeymiş gibi görüyor ama davaların %95'inde avukat gereklidir. Bunu avukat olduğum için söylemiyorum, gerçekten gereklidir. O yüzden olay gerçekten senin anlattığın gibiyse KESİNLİKLE avukat tutmalısın.
avukat gerekli mi?
mahkemeyi "durum doğruysa" %99 sen kazanıcaksın. davayı kazandığında avukatlık masraflarını karşı taraftan talep edebilirsin. o yüzden eğer doğru söylüyorsan avukat atamak yararına olur. bazı insanlar avukatı gereksiz bir şeymiş gibi görüyor ama davaların %95'inde avukat gereklidir. Bunu avukat olduğum için söylemiyorum, gerçekten gereklidir. O yüzden olay gerçekten senin anlattığın gibiyse KESİNLİKLE avukat tutmalısın.
- boş adam
(03.03.13 02:47:26)
çok teşekkür ederim cevaplarınız için. kesinlikle anlattığım gibidir ve şuan adam beni gaza getirmeye çalışsa da o günden sonra tek kelime etmedim, karşılık vermedim, susuyorum ve sabırsızlıkla mahkeme gününü bekliyorum.
- synche
(03.03.13 02:53:13 ~ 02:55:18)
darp raporsuz istediği kadar beni dövdün desin bi bk olmaz. darp raporu da öyle kolay alınmıyor. önce devlet hastahanesine oradan da adli tıbba gidip onay alıyorsun.
edit; bu ülke'de adalet sistemi o kadar da kötü değil. bu yanlış karakol, adli tıp'ta dönmezse bile mahkemede döner. hakim bey, hanım bu işlerin kurdu olduğu için ak göt, kara göt nedir şıp diye ortaya çıkarır. sen sadece mahkemede olabildiğince doğal ve haklı birine yakışır şekilde davran. gereksiz muhabbetlere girme.
edit; bu ülke'de adalet sistemi o kadar da kötü değil. bu yanlış karakol, adli tıp'ta dönmezse bile mahkemede döner. hakim bey, hanım bu işlerin kurdu olduğu için ak göt, kara göt nedir şıp diye ortaya çıkarır. sen sadece mahkemede olabildiğince doğal ve haklı birine yakışır şekilde davran. gereksiz muhabbetlere girme.
- dokunmakalbime (03.03.13 08:45:21 ~ 08:49:02)
1
