[]

Galatasaray bu kadar parayı nerden buldu?

Merhabalar

Benim kaçırdığım bir gelişme mi oldu da bu kadar transfere para bulabildi galatasaray? Aydınlatın beni lütfen..


 
1. ve olası 2. sermaye artırımı soygunu :(

not: galatasaraylıyım
  • rightguardmed  (28.01.13 13:06:04) 
Dün Hürriyette 20 milyon dolar bir kredi aldıkları yazıyordu ne kadar doğru bilemem


  • rosencruz  (28.01.13 13:09:12) 
stad gelirleri tavan yaptı

şampiyonlar ligi gelirleri

tv gelirleri

forma satışları
  • hosein  (28.01.13 13:24:31) 
Bu kadar transfer harcamasının yanı sıra 100 milyon dolar da borç ödedi kulüp. Kurumsal ve profesyonel yapılaşma kulübü bir anda yeniden küllerindendoğdurdu. G.Saray'da zaten böyle bir potansiyel vardı. Gayrimenkul sahibi olarakta Türkiye'yi geçtim dünyadaki en zengin 3-4 kulüpten biri.(Riva arazisi, G.Saray Adası vs) Sadece bunları işleyecek bir yönetim gerekiyordu artık böyle bir yönetim var. Ben kulüp değeri olarakta F.Bahçe'yi 3-4 yıl içinde geçeceğini düşünüyorum.


  • dalessandro  (28.01.13 14:22:20 ~ 14:22:55) 
2012 yılında dünyanın en çok geliri olan kulüpleri sıralamasında 30. oldu ve 100 milyon euro'ya yakın gelir kaydetti. ayrıca şampiyonlar liginde ilerlediği takdirde uefadan çok ciddi gelir elde etmesi sözkonusu..

yeni stadla birlikte seyirci profilinin sosyoekonomik durumu da oldukça yükseldi ve çok iyi para bırakır oldular.. o yüzden garipsememek lazım.
  • utq  (28.01.13 14:52:36) 
eğer schalkeye elenirsek sen seyreyle gümbürtüyü.

tur atlayınca gelecek paralara güvendiler, bir de bu sene süper lig şampiyonlugunu da garanti görüyorlar. o yüzden çok borçlandık. takım tökezlerse, kasa da tökezler.
  • smoothcriminal  (28.01.13 15:08:49) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.