[]

İslam ve Pisuvar bağlantısı

Cemaatçi bir belediyenin spor salonuna gidiyorum pisuvarları iptal etmişler başlarda gerçekten bozuk zannettim fakat tuvaletleri tadilata soktuklarında bile düzeltmediler.

bir bilgisi olan ?


 
Benim bildiğim ayakta yapmak mekruh, hatta haram diyen bile var.


  • ekaterina  (08.01.13 17:36:24) 
comerek isemen gerekiyor , ya da alafrangaya oturarak , suyu uc yudumda icmen falan gerekiyor , ayakta icmemen gerekiyor. uyurken sag omzunun ustune yatman gerekiyor vs.

ufak dini detaylar bunlar. valla sunnet midir? vacip midir? helal midir? emir midir bilmiyorum ama var boyle ufak seyler.
  • harrage  (08.01.13 17:39:37) 
dinen temizlik dolayısıyla o işin ayakta halledilmesi uygun görülmüyor, yani oturarak yapılmalı.


  • benjaminlinus  (08.01.13 17:39:57) 
Ayakta yapmak ne mekruhtur nede haramdır. Dinin kurallarını cemaatler, tarikatlar, yada diyanet değil, bu dinin sahibi Allah belirler.

Fakat bunun yanında Türkiyede birçok insan Kabir azabı adında uyduruk bir şeye inanır (Kuran böyle bir şeyden bahsetmez) ve kabir azabınında idrar sıçramasından olacağı inancını taşıyarak oturarak idrar yapmayı tercih ederler.

Sonuçta bu inanç dini yönden batıl olsada, boşaltım sistemi için faydalıdır. Çünkü oturarak idrar yapmak vucuttaki tüm idrarı atmaya yarar ve boşaltım sistemindeki şamandıra zarar görmez, idrar ayakta yapıldığında ise idrar kanallarında kalan idrar ve kendinizi sıkmak zorunda olmanız Prostata neden olur.

Uzun lafın kısası Dini olarak sakıncası tuvalet ihtiyacı giderdikten sonra iç çamaşırına akabilme ihtimali olan birkaç damla idrarın pis olduğu için, ibadetlere engel olması ihtimalidir.

Sonuçta hem temiz gezmek, hemde fizik sağlığınız için en güzeli oturark yapmaktır.
  • mauro eterna  (08.01.13 17:44:03) 
pisuvar sıçramayı minimuma indirdiği için bir sıkıntı olacağını sanmıyorum.


  • mattiadestro  (08.01.13 17:46:29) 
dinen sözde temizlik amaçlı olan, ve yeterince temiz olmadığı için uygun görülmeyen birşey. ama herkesin kullandığı, aşırı derecede kirli klozetlere oturmanız daha uygun sayılıyor... evet o klozete kimse sıçratmamıştır emin olun, herkes sifonu da çekiyor. çok temiz...

dinen yapılmış olabilir ama temiz değil diyerek bunu açıklamak saçmalıktan başka birşey değil. ne kadar kirli de olsa en temizi bu sonuçta.


dinen uygun görülmüyor yazın tamam, ama mantık olarak temizlikten dolayı din bunu uygun görmüyor derseniz o dindeki bir hatayı daha siz ortaya çıkartmış olursunuz ancak.



-bu cevap islam yasaklamıştır vs. demiyor. bu konuda bilgim yok.
benim cevabım benjaminlinus'un cevabına cevap olarak yazılmıştır.

benjaminlinus öyle demiş, doğrusunu yanlışını bilmem. ama eğer o sebeple gerçekten uygun görülmüyorsa da benim bakış açım budur.
  • ucan spagetticanavari  (08.01.13 17:48:02 ~ 17:50:40) 
@ucan spagetticanavari

Dinin Kurallarını belirleyen Kur'andır ve senin nasıl işeyeceğini sana anlatmaz. Fakat sana necis olandan (pis) uzak durmanı emreder. Yoksa sen üstüne sıçratmaz ve işin bittikten sonra iç çamasırına idrar akmasını engellersen amuda kalakarak bile yapmanda sakınca yok. Dinin bir hatası yoktur, eğer ortada hata varsa, o Kur'anın değil hurafeyle yaşayan insanların hatasıdır. Lütfen batıla inanan Müslümanlar üzerinden Dini hatalı görmekten vazgeçin.
  • mauro eterna  (08.01.13 17:54:35) 
  • tuyra  (08.01.13 18:01:03) 
@mauro eterna
cevabın sonuna yaptığım eklemeyi gördün mü bilmiyorum.
"18:50:40" da ekledim. "18:54:35" de yazmışsın.

"bu cevap islam yasaklamıştır vs. demiyor. bu konuda bilgim yok.
benim cevabım benjaminlinus'un cevabına cevap olarak yazılmıştır.

benjaminlinus öyle demiş, doğrusunu yanlışını bilmem. ama eğer o sebeple gerçekten uygun görülmüyorsa da benim bakış açım budur. " dedim.


yani islama göre ayakta yapmak, pisuvar kullanmak gerçekten temizlik yüzünden yasaklandıysa mantıksızdır dedim. yasaklanmıştır, kuran nasıl işemen gerektiğini anlatıyor gibi şeyler yazmadım.

açık açık konu hakkında bilgim olmadığını zaten söylemişim burada.
islama değil benjamin'e yazdım ben yazdığımı.



-ayrıca burada böyle bir konuda uzun uzun tartışmak istemiyorum, okuduğunu anladığını sandığın halde hala anlamamış olur da cevap vermek istersen özel mesajı kullanabilirsin.
  • ucan spagetticanavari  (08.01.13 18:03:41 ~ 18:05:50) 
@ucan spagetticanavari Not: Spagetti yazmayı yeni öğrendim.

Dostum ben ona değil de "o dindeki bir hatayı daha siz ortaya çıkartmış olursunuz ancak" cümlenden dolayı yazmıştım. Hani yanlış bilinen bir durumu düzeltmiş olursunuz " desen anlardım da, böyle yazınca, "Kitap hatalı da, o hatayı düzeltmiş olursunuz" gibi bir anlam çıkardım, yanlışım varsa özür dilerim.
  • mauro eterna  (08.01.13 18:08:11 ~ 18:33:52) 
@mauro eterna
"temizlikten dolayı din bunu uygun görmüyor derseniz" o dindeki bir hatayı daha siz ortaya çıkartmış olursunuz ancak.

yazıyor orada.
yani din pisuvar temiz değil ayakta işemeyin vs.vs. diyorsa geçerli dinin hatalı olma durumu.

benjamin burada dinin bunu söylediğini iddia ediyor. yani benjaminin söylediği doğru ise din yanlıştır, hatalıdır diyorum.

sebep-sonuç ilişkisi şeklinde yazdığım birşeyin sadece sonuç kısmını ele alırsan beni hatalı görebilirsin. ama ben hangi durumda bu söylediğimin geçerli olduğunu belirtmişim sanırım.

bu konuda bu duyuruya yazacağım son mesajdır. umarım anlatabilmişimdir.
konuyu dağıtmayı ve uzatmayı istemiyorum daha fazla.

özel mesaj ile yazarsanız gördüğüm bir ara cevaplarım. daha fazla konudan uzaklaşmasın cevaplar.
  • ucan spagetticanavari  (08.01.13 18:15:01) 
şimdi burada bir yanlış anlama ve yanlış yorumlama var "ucan spagetticanavari" tarafından. demiştir ki:

"dinen sözde temizlik amaçlı olan, ve yeterince temiz olmadığı için uygun görülmeyen birşey. ama herkesin kullandığı, aşırı derecede kirli klozetlere oturmanız daha uygun sayılıyor... evet o klozete kimse sıçratmamıştır emin olun, herkes sifonu da çekiyor. çok temiz..."

burada uygun görülmeyen şey senin pisuvarın yada klozetin değildir. duruş pozisyonu önemlidir yani senin girdiğin tuvaletteki klozetler kirli diye din yanlıştır, bunu temizlik için böyle emretmiş olamazlar demek sığ bir yorumdan öteye gitmiyor maalesef. ben ne demişim bir önceki yorumumda:

"dinen temizlik dolayısıyla o işin ayakta halledilmesi uygun görülmüyor, yani oturarak yapılmalı."

dinler insanlara yol göstermek için var uymak sana kalmış ama insanlığın yaptığı bir şey için din yanlıştır demek hele hele geçmişi 150 yıla dayanmayan pisuvarla ilgili olarak, gerçekten gülünç kalıyor.

not: amacım burada seni aşağılamak yada kendimi haklı çıkarmak değil ama senin yazını okuyan birini yanlış yönlendirme ihtimalin olduğu için bunu yazma ihtiyacı hissettim yoksa o kadar küçük bir konu ki bu.

saygılar.
  • benjaminlinus  (09.01.13 09:57:52) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.