[]

kredi kartımdan habersiz harcama yapıldı

kredi kartımdan 5 dk arayla 2 defa 850 dolar harcama yapıldı. yani 3000 tl'nin üzerinde. olay 20 gün önce oldu. ben ertesi gün bankaya harcamanın bana ait olmadığını belirten dilekçe verdim.
olay soruşturuluyor dediler, 20 gündür sonuçlanmadı hala sonucu bekliyorum. benim öğrenmek istediğim banka belli bir meblağın üzerindeki harcamalarda sms onayı istemek zorunda mı? böyle bir yasal dayanağım var mı?



 
kartı direk iptal et bu arada internette kartını kulladın mı ayrıca geçmiş olsun


  • Sandman  (09.12.12 20:37:54) 
sağol, kartı o gün iptal ettiler. internette kullanıyordum tabii. harcama da abd'den yapılmış.


  • caturanga  (09.12.12 20:40:45) 
öyle bir zorunluluk yok.sen talimat verirsen olabilir.birde genel harcama eğilimin onemli.benim bi kartımda yuksek harcama duzenli yapıldıgı icin banka hiç aramaz ama ek kartımla bir kere yurtdışında alışveriş yapılması gerekti.banka onay vermediği gibi direk sistem ben aramış peşine müşteri temsilcisine bağlanmıştı.

bu tip olaylarda öncelikle art niyet varmıya bakıyorlar.başıma gelmişti inceleyip iade ettiler ki gene ben değil banka farkına varmıştı.
  • duptıs  (09.12.12 20:55:12) 
benim de başıma gelmişti yıllar önce. 150 tl civarı bir tutardı. Harcama itiraz formunu doldurup gönderdim iade ettiler. O gün bugündür alışverişlerde sanal kart kullanıyorum.


  • oziloz  (09.12.12 20:58:38) 
5464 sayılı kredi kartları kanunu 12'nci madde:

Kartın ya da 16 ncı maddede belirtilen bilgilerin kaybolması veya çalınması halinde kart hamili, yapacağı bildirimden önceki yirmidört saat içinde gerçekleşen hukuka aykırı kullanımdan doğan zararlardan yüzelli Yeni Türk Lirası ile sınırlı olmak üzere sorumludur.

zararın en fazla 150 tl olur yani... ama tabi banka seninle uğraşırsa mahkemeye filan gidersin. merak etme %100 kazanırsın.
  • modesttiago  (09.12.12 21:16:10) 
iki üç gün önce bu işle ilgilendiğini söyleyen kişi telefonda maalesef halledemiyoruz gibi bir laf etti. ben olayı bir daha açıkladım ve kesin bir şey söyleyin dedim. hala bekliyorum.
modesttiago'nun söylediği kanundan bazı arkadaşlar bahsetti ama kulaktan dolma olarak. kesin bir bilgi yoktu elimde. sonuçlanınca bildiririm merak edenler için.

  • caturanga  (09.12.12 21:52:17) 
olay 70 gün sonra ancak çözüldü. mevzubahis banka iş bankasıydı. 70 gün boyunca harcama yapılan aracı yurtdışı bankasından cevap beklediler. cevap gelseydi ben dava açıcaktım kullanmadığıma dair. cevap gelmedi ve paranın tamamı iade edildi.


  • caturanga  (29.01.13 21:38:21) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.