[]

Moderatörler'e

60-70 civarıında ispiyon yapmış bir gammazın 9-10 tane hatalı ispiyonu varsa bu gammaz kendini bilmez midir? yani ayağını denk mi almalıdır?

not: ispiyonlar yanlış gerekçelerle ispiyon edilmiş, ama entry'ler legal bulunmayıp silinmiş.

evet o gammaz benim :)

 
Moderatör değilim ama %17 gibi bir hatalı ispiyon oranınız oluyor, kendibi bilmez denemez sanırım, ortalama bir gammaz gibi oluyor ama şu da var rakamlar küçük olduğu için çok hızlı değişebilir. yani 1000 ispiyonu olan birisi kısa sürede 20 tane hatalı ispiyon yapsa bu yüzdesini çok etkilemez ama sizin ispiyonlarınızın neredeyse yarısını hatalı yapar. Ayağını denk alma konusuna gelince; ayağınızı denk aldığınız durumda ne kadar dikkatli ve özenli ispiyon yapıyorsanız normalde de aynı dikkat ve özeni gösterin bence :)


  • crown  (24.12.08 07:34:41) 
ucu ucuna kurtarır derim.


  • gerrain  (24.12.08 10:04:48) 
değildir henüz, ispiyon sayısıyla doğru orantılı bir şeydir bu ayağını denk alma sınırı, kuralları biraz daha okumalı belki de

kendini cidden bilmek lazım, misal bir ara kendini bilmez gammaz stafta birinciliğe oturmak için isteyerek hatalı ispiyon yaptığım günler geldi aklıma da ne anlamsız mış sahiden
  • demlikposet  (24.12.08 11:40:10) 
sozluk.sourtimes.org
1. sıradaki kişinin %27 başarısı var. o şekilde algıladım ben ama mantıklı. buradan yola çıkılıp bir tahmin yapılabilir.

edit: (bkz: #1549822)
  • sanal uyku  (24.12.08 12:53:42 ~ 12:54:33) 
bu gammaz ortalama üstü bir gammazdır, ancak ispiyon yüzdesi birinci kriter değil bence.
bazı gammazlar var, google'dan birtakım sakıncalı kelimeleri search edip böylece bir saatte 100 ispiyon birden yapabiliyorlar. bunların ispiyon yüzdesi yüksek oluyor. gammazın kendini bilmez gammaz sayılmasına sebep olacak bir kriter arıyorsanız illa, şöyle bir örnek verebilirim:
artık kullanılmayan gerekçelerle ispiyon yapan adam en kendini bilmezdir ve zaten gammazlığını en kısa sürede kaybeder (ispiyon oranı yüksek olsa bile) : haa, nedir bu gerekçeler? refere edilen entry silinmiş, url erişilebilir değil, kendisinden once bir tanim mevcut degil, vs.
makul ispiyonlar yapan -ancak arada da tabii ki hatalar yapan- gammaz ise ilelebet gammaz olarak kalır, yüzdesi çok yüksek olmasa bile.
  • kimi raikkonen  (24.12.08 13:57:24) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.