[]

web sitesi yapanlara bir kaç sorum var

selamlar.

bir proje kapsamında istanbuldaki 15 belediyenin web sitesini bazı kriterler açısından incelemem gerekiyor. ama web sitesi oluşturmaya uzak bir insan olduğumdan bazı sorularım var.

1. web sitesinin dizaynının güzel olup olmamasının kriterleri nelerdir? örneğin www.eyup.bel.tr web sitesinin dizaynına 10 üzerinden kaç verirsiniz ve neden?

2. web sitesinin güvenli olup olmadığını (kredi kartı bilgileri, kullanıcının bilgilerini saklama, paylaşma vs.) anlamanın kolay yolu var mıdır?

teşekkürler.

 
1)güzel dizayn adı üstünde göze güzel gelendir en başta,ama web sitesi olunca konu,belli başlı kriterler söz konusu.bunlar son kullanıcı alışkanlıkları ile ilgili şeyler.örnek verecek olursak arama çubuğu sitede her zaman sağ üstte olur.bunu sebebi kullanıcıların buna alışmış olmasıdır gibi etkenler var.bunun dışında günümüz teknolojisinde artık table değil div kullanılıyor.ve css3 de yine artık ön planda.bu konuları biraz araştırman lazım.
eyüp belediyesinin sitesine ben 10 üzerinde 8 veririm.sebeblerini aşagıda sıralıyorum.
-renk uyumu tam olmuş...mavi ve turuncu rengi güzel kullanmışlar bir arada.
-anlaşılır bir arayüzü var.
-kullanıcıyı yormuyor,herşey daha önceden alışık olduğum yerde.
-güzel bir css kodlaması yapmışlar.

2)sitenin güveli olup olmadığı özellikle kredi kartı konusunda ssl sertifikası olayı var. ve w3c onayı.bunlar önemli o konuda da.
  • bana da bu yakisir  (03.11.12 14:00:59) 
Oncelikli kriter kullanilabilirlikdir(usability).
Usability'nin basarili olmasi icin, acik ve kolay anlasilir bir navigasyonu(menusu, linkleri, butonlari) ve mantikli bir site akiskanligi(site flow) ve kullaniciyi amaclanan hedefe yonelten dogru bir hiyerarsik sayfa yapisi olmasi lazim. Ikinci kriterde sitenin estetik ozellikleri. Yani farkli icerik kisimlarinin, menulerin birbirinden acikca ayirilmis olmasi, linklerin butonlarin dogru yerlesimleri gibi.
Eyup sitesine bakinca 2.kriteri yeterince karsiliyor, yani sayfa duzenli, renkler, basliklar, yazi karakterleri uyumlu. Fakat 1.kritere gore bazi problemleri var, mesela slideshowun icindeki resimlerin bazilarina tiklayinca baska sayfaya gidiyor bazilari ise sadece resim olarak orada. Ayni sekilde yandaki belediye baskaninin portresinin oldugu paneldede panelin ortasina tiklayinca hareket yok ama panelin ust kismina tiklayinca baska sayfaya aciliyor. Asagida kan bankasi, eyup'e ulasim gibi linkler mevcut, onemli olduklarini dusundukleri icin buraya koymuslar ama bunlarin yukaridaki ana menudede yer almasi iyi olurdu cunku bazisi orda var bazisi yok bu biraz daginik bir navigasyon sistemi ve bir cok kullanici icin kafa karistirici. Bu sayfalari degerlendirirken sanki 60 yasindaki bir internet kullanicisi gibi dusunmek gerek saglikli sonuc cikarabilmek icin, belki o kadar yasli insanlar girmiyor ama onlarin anlayis seviyesinde cogu ziyaretci. Son olarak bu bahsettigim problemleri asmak icin sayfalarin mumkun oldugunca sade tasarlanmasi lazim yani ana sayfa oldugu icin herseyi buraya doldurma mantigi maalesef kullanimi ve planlanmasi zor siteler yaratiyor. Anasayfa tasarlanirken sorulmasi gereken soru su; ziyaretcileri ilk olarak nereye yonlendirmek istiyoruz, ilk hedefimiz ne, sonra ikinci olarak nereye yonlendirebiliriz, 2. hedefimiz ne? seklinde sayfayi belli hiyerarsiye gore duzenlemek. Bir sayfaya girdiginde ben simdi ne yapacagim diye dusunuyor ve sezgisel olarak bir yere yonlenmiyorsan o sayfa yeterince basarili degildir.
  • sfist  (03.11.12 15:28:42 ~ 15:31:54) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.