[]

ipod touch 4 + urbanears headphone kulaklık + 320 kbps mp3 sizce nasıl?

selam.

bunları alayım mı almayayım mı diye sormuyorum. zaten kullandığım ürünler bunlar. merak ettiğim şey, dinlediğim müziğin genel kriterlere göre değerlendirildiğinde kaliteli olup olmadığı.

üçünü beraber incelediğinizde ne düşünürsünüz?

mesela ipod touch'tan daha iyi kalitede ses alacağım cihazlar hangileri?

ya da 320 kbps mp3 yerine, aynı boyutlarda yer tutacak olan başka bir format var mıdır? flac, aac falan çok yer kaplıyor gibime geldi, o yüzden sildim, mp3'e döndüm yine. başka bir format var mıdır?

sizin en iyi olduğunu düşündüğünüz kombinasyonlar nelerdir? fiyatları nasıldır?

örnek: sony nwze373b mp3 player + Beats By Dr. Dre kulaklık + 320 kbps flac falan gibi.

teşekkürler.

not: tıklar 1-2 saat sonra.

 
320kbps mp3 ideal hafız. urbanears ben de kullanıyorum, gayet estetik şeyler. ses kalitesinde bir akg, bir sennheiser değildir tabi ama 320kbps ile zaten alacağını alırsın urbanears ile. üzerine pek düşünmen gereken bi durum değil yani bu.


  • hjarteblod  (02.11.12 00:50:46) 
sennheiser HD 650 450 dolar civarı fiyatı var, gördüğüm en mükemmel kulaklık diyeyim. ses kalitesine gelince apple ve sony bu işi en iyi yapan markalar zaten ama apple sanki biraz daha üstün.


  • gercekten mukemmel bir insan  (02.11.12 00:58:13) 
Ses kalitesi ve Apple? Ne zamandır birlikte anılıyorlar ki? Önce kaliteli bir kulaklık, sonra COWON, iRiver, Sony, Creative gibi ses hususunda rüştlerini ispatlamış markaların ürünleri gelmeli. Hatta gerekirse önce kulaklık, sonra kulaklık amfisi (misal; Fiio), sonra da müzikçalar gelmeli.


  • ahmetcan44  (02.11.12 03:30:38) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.