Ekşi Duyuru

a) akademik seviyede yazacaksan akademik makaleleri incelemeni tavsiye ederim. çalışmayı niye yaptığın belli olduktan sonra (ki burada amacın senin belgeselin iyi veya kötü yönlerini ortaya koymak), ilk yapacağın iş daha önceki benzer çalışmaları incelemek olmalı. İyi yönlerini vurgularken belgeselin orijinalliğinden bahsedebilirsin ki bunu yapabilmen için az önce yazdığım gibi daha önceki çalışmalar hakkında bilgi sahibi olman gerekir. bu alanda bilimin ilerlemesine ne derece ve nasıl bir katkısı olduğuna değinilebilir. kullanılan araçlar (insan gücü, ekipman, sistematik, maliyet vb) hakkında yorumlar ve tartışmalar yapılabilir. belgeselin çıktıları ne olmuştur? bilimin ilerlemesi haricinde sosyal hayatın gelişimine vb. başka ne tür pozitif etkileri olduğu tartışılabilir. burada esas önemli olan bilimde yarattığı o küçücük ilerlemenin aslında ne kadar değerli olduğunu gösterebilmektir. bilime katkısı istenilen düzeyde gerçekleşememişse, bunun nedeni tartışılabilir? eksik nerede meydana gelmiştir, sınırlar nelerdir, neden daha iyisi yapılamamıştır, daha iyisi için nelere ihtiyaç vardır, bu ihtiyaçların karşılanması için nasıl bir süre öngörülmektedir, veya mümkün müdür, vb. soruların cevapları yorumlanabilir.

b) çok genel veya birçok kişi tarafından bilinen (2x2=4) gibi ifadeler için elbette kaynak göstermek gibi bir şey söz konusu değil. ancak verdiğin örnek (cehalet = mutluluk) birçok kişi tarafından bilinmeyen, veya henüz algılanmamış, doğruluğu konusunda fikir birliğine varılmamış ve sadece bazı kimseler tarafından tecrübeleri sayesinde öğrenilmiş olan deneyim veya deneyimlerin bir ifadesi olduğu için bu şekilde kullanımlarda örnekler ve atıflar vermelisin. Zira bir süre önce bana böyle bişey desen anlamsızca yüzüne bakarken şimdi bana uçak yolculuğundan korkar mısın diye sorsan "cehalet mutluluktur" aklıma gelen cevaplardan biri olurdu. bu durumda benim bu örneğimi kullanacak olursan eğer, bu konu ile ilgili yazımı (konuşmamı vb) kaynak göstermek doğru bir davranış olurdu.