[]

kavgalar, tartışmalar
İki şekilde düşünen insanlar var etrafımda bir kısım diyor ki, biri ile başlarken o insanı tanıma aşamasında çok kavga edersiniz sonra birbirinizi daha çok tanıdıkça geçer diğer kesim de diyor ki, başta kavga etmezsiniz, kavgalar sonra gelir..
sizce??
sizce??

kavgalar sonra gelir
- hrskrs
(06.10.12 23:40:26)

kavgalar cicim ayindan sonra gelir
- cogito ergo sum
(06.10.12 23:42:29)

niye kavga ediyosunuz ki ben o kismi cözemedim.
iliski icin zorunluluk degildir kavga.
millet bunu kavgalarina kilif bulmak icin uyduruyo. kavga sinirlere hakim olamamak, kendini kontrol edememek ve haksiz oldugunu düsündügünde verdigin hormonal bir tepkiden dgan üründür.
eger düzgün bi iletisiminiz var ise kavgaya gerek kalmadan cözülüyor hersey.
iliski icin zorunluluk degildir kavga.
millet bunu kavgalarina kilif bulmak icin uyduruyo. kavga sinirlere hakim olamamak, kendini kontrol edememek ve haksiz oldugunu düsündügünde verdigin hormonal bir tepkiden dgan üründür.
eger düzgün bi iletisiminiz var ise kavgaya gerek kalmadan cözülüyor hersey.
- serabetan
(06.10.12 23:44:56)

2. kesim haklı.
- adin ne zenci
(06.10.12 23:45:37)

İkisi de mümkün ama ilkinin sonu yine kavgayla biteceğinden ikincisi daha avantajlı.
- otonom
(07.10.12 00:01:32)

2 side olur insanlarda her bok var.
- chiko06
(07.10.12 00:23:18)

bi kere eğer o insandan hoşlanıyorsanız kavga sebebiniz ne? Yeterli ilgi, saygı, hoşlanma bu sorunu çözer. 1. kısım kimse fena sallamış
- neverending nightmare
(07.10.12 00:55:18)

kavga ve kavgasızlık diye iki adet yalıtılmış ortamın olması mümkün değil.
- fauxhumanitas
(07.10.12 01:10:09)
1