[]

nedir bu illa o fontu kullanma inadı

kesin hepiniz görmüşsünüzdür. hatta behzat ç. seni kalbime gömdüm gilminin jeneriğinde bile vardı. hata mıdır, vurdumduymazlık mıdır, umursamazlık mıdır nedir sizce?

olay ne? bir fontı çok beğenmişsinizdir. lakin o fontta türkçe karakter desteği yoktur. yani fontun ğ, ş, ç, falan gibi harfleri yoktur. yazacağınız metin de türkçedir.

peki bu durumda niye inatla o fontu kullanırsınız? hadi o fontu kullandınız, harflerin noktasızı yerine var olmayan türkçe harfleri niye times new roman ile yazıp çirkinleştirirsiniz? nedir bunun amacı? font mu kalmadı? hadi çok beğendin, al o fontun G harfini, üstüne çizik koy bi editörle bari daha az belli olsun. koca film yapmışın, jenerikteki isme bak.

 
inattan ziyade önemsememek gibi geliyor bana. "laan kim bakar ki buna" diyorlar galiba.


  • arnatuile  (24.09.12 16:15:09) 
o "times new roman" ı fotoşop (veya hangi yazılımsa artık) kendi koyuyor karşılığı olmayınca.. ama grafikerin özensizliği + bilgisizliği söz konusu.. deneyimli olunca font indirirken bakıyorsun zaten..


  • thalamus  (24.09.12 16:17:07) 
Emin misiniz grafikerin cahallığından olduğuna? Böyle şeyler kullanan birçok yapım var. Özellikle kullanıyorlar, bazen özdeşleştirdikleri bile oluyor temayla.


  • Adram3lech  (24.09.12 16:19:42) 
nasreddin hoca'nın eşekten düşüp de "ben zaten inecektim" demesi gibi şuna "özellikle yapılmış, onun özelliği o, bilerek vs" demeyin yahu. son derece çirkin bir şey bu. özellikle yapmışsa kazara yapmasından beter. cahilliğinden değil belki ama düşüncesizliğinden yapıyor olsa gerek. ben bir izleyici olarak şuna "vay be bilerek ne de güzel yapmış" demem. "salağa bak bi isim yazmayı becerememiş" derim.


  • kibritsuyu  (24.09.12 16:29:40) 
Vallahi o işi yapan adamın font konusunda bu derece bilgisiz ya da dikkatsiz olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca bilerek yapıyorlar çok da iyi çok da güzel oluyor tamam mı dediğim de yok sadece öyle yapanları, bunu temanın bir öğesi olarak kullananları gördüm.


  • Adram3lech  (24.09.12 16:32:44) 
ııyy kötü olmuş hakikaten. bence üşeniyorlar ve umursamazlığa vuruyorlar.


  • yue  (24.09.12 16:43:11) 
bunun gibi yüz tane iş varsa anca ikisi bilinçlidir geri kalanı amatörlüğün dibidir bence.. zaten mesela sinema sektörü korsana karşıdır eyvallah ama kimsenin şu fontun yaratıcısına para ödediğini sanmıyorum.. ticari bir işte kullandığın için hayvan gibi para ödemen lazım normalde..


  • thalamus  (24.09.12 16:59:27) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.