[]
ticari itibar vs kişisel itibar
Webrazzi ile ilgili yazılan bir entry "ticari itibar zedeleyici" diye silinmiş. 4 yıllık yazarım; 9 aydır kayıbım gerçi ama ilk kez böyle bir gerekçe ile karşılaştım.
Daha önce var mıydı bu? Ya da ben mi rastlamadım?
Peki kişisel itibar zedeleyici bir entry de niye aynı durum söz konusu değil?
Ne biliyim sözlükte binlerce kişi(ünlü, ünsüz, akademisyen, yazar, işadamı...) hakkında girilen kişisel itibarı zedeleyici entryler var.
bırakın itibar zedeleyiciyi; yerin dibine sokan ifadeler, hakaretler(hukuken sakınca oluşturmayan) söz konusu çoğu zaman ...
Haaa, ben bunlarda silinsin demiyorum ama bir kurumu eleştirmekten o kurum sadece "maddi" anlamda zarar görebilir.
ki bunun her türlü telafisi var. Hatta sen eğer ticari hayatta rol oynayan bir kurum isen "sert biçimde eleştirilmen" kadar doğal bir şey yok.
Ama diyelim ki, bir akademisyensiniz ve hakkınızda "konuşmayı bilmez, iki kelimeyi bir araya getiremez, hiçbir öğrencisi sevmez, elektriğin e'sinden anlamaz" gibi yalan dolan enrtyler var. bunlar o kişinin kişisel itibarını zedelemiyor mu?
Daha o kişiyle tanışmadan, bu entryleri okuyanlar o kişi hakkında ne düşünürler acaba?
burada tamamıyla "manevi" bir zarar söz konusu ve her zaman için ve maddi zarar kadar kolay telafi etme şansı yok.
Sonuç olarak eğer ticari itibar zedeleyici diye bir entry siliniyorsa, kişisel itibar zedeleyici diye de silinmesi gerekmez mi?
Nerede adalet? veya nerede ifade özgürlüğü?
güçlüler(webrazzi) mi kazanacak sözlükte?
Daha önce var mıydı bu? Ya da ben mi rastlamadım?
Peki kişisel itibar zedeleyici bir entry de niye aynı durum söz konusu değil?
Ne biliyim sözlükte binlerce kişi(ünlü, ünsüz, akademisyen, yazar, işadamı...) hakkında girilen kişisel itibarı zedeleyici entryler var.
bırakın itibar zedeleyiciyi; yerin dibine sokan ifadeler, hakaretler(hukuken sakınca oluşturmayan) söz konusu çoğu zaman ...
Haaa, ben bunlarda silinsin demiyorum ama bir kurumu eleştirmekten o kurum sadece "maddi" anlamda zarar görebilir.
ki bunun her türlü telafisi var. Hatta sen eğer ticari hayatta rol oynayan bir kurum isen "sert biçimde eleştirilmen" kadar doğal bir şey yok.
Ama diyelim ki, bir akademisyensiniz ve hakkınızda "konuşmayı bilmez, iki kelimeyi bir araya getiremez, hiçbir öğrencisi sevmez, elektriğin e'sinden anlamaz" gibi yalan dolan enrtyler var. bunlar o kişinin kişisel itibarını zedelemiyor mu?
Daha o kişiyle tanışmadan, bu entryleri okuyanlar o kişi hakkında ne düşünürler acaba?
burada tamamıyla "manevi" bir zarar söz konusu ve her zaman için ve maddi zarar kadar kolay telafi etme şansı yok.
Sonuç olarak eğer ticari itibar zedeleyici diye bir entry siliniyorsa, kişisel itibar zedeleyici diye de silinmesi gerekmez mi?
Nerede adalet? veya nerede ifade özgürlüğü?
güçlüler(webrazzi) mi kazanacak sözlükte?
Webarazzi olayı zaten adil bir olay değil. Bu yüzden bu kadar eletiriliyor. Sözlükte, hakkında 'ticari itibarı zedeleyici' entry olan tek başlık webarazzi değildi. Bu tamamen kişilerin 'buranın agası biziz, biz ne diyorsak o' mantığıdır.
- himmet dayi
(22.08.12 15:20:00)
bu olaylardan çok önce ticari itibarı zedeleyici birkaç entry'yi gg sebebiyle ispiyonlamıştım. hepsi geri döndü.
- 704
(22.08.12 16:28:10)
1
