[]

tuborg daha popüler oldu ama satılan yer hala daha az. nasıl iş bu?

selamlar,

öncelikle şu duyuru ve cevaplara bir göz atalım. (git: 431118)

sözlükteki ilgili başlığa bakalım. (bkz: efes vs tuborg)

görüldüğü gibi duyuru ve sözlükte tuborg daha popüler son zamanlarda. büyük oranda sebebi de belli: efes'e sonradan eklenen şeker

ama hala tuborg satılan mekanlar(bar, tekel bayi, meyhane, birahane) sayıca efesin çok çok altında. 10 mekan efes satıyorsa, 1 mekan tuborg satıyor. ki efes satan mekanlar dolup taşıyor hala.

niye böyle bu iş? sadece duyuru ve sözlük ahalisi mi farkında bu şeker ve tat olayının?

 
pepsi vs. coca cola gibi anlaşma prensibiyle çalışıyorlarsa biriyle anlaşan diğeriyle anlaşma yapamıyordur belki.

fuse tea için de aynı şeyler söyleniyor ama artık ice tea bulunca sevinir haldeyim.
  • kayranin kedisi  (19.07.12 17:08:56) 
Eksi sözlük ve eksi duyurunun tercihleri türkiye gerçekleri değildir. Önce bunu çözmeniz gerekiyor.


  • etna  (19.07.12 17:09:24) 
Tüketicinin algısı bilgisi değişse de mekan sahiplerinin anlaşmaları olabilir,Efes mekan sahiplerine daha cazip ödeme imkanları sunuyordur veya dağıtım ağı daha güçlü olabilir.


  • 9kuyruklukedi  (19.07.12 17:15:11) 
etna +1

bu mantıkla leyla ile mecnun ve behzat ç. de türkiye'nin en çok izlenen dizileri oluyor. ama alakası yok. efes bana kalırsa hem tüketici algısı, hem de satış rakamları ile halen tuborg'un çok önünde tüm türkiye genelinde.
  • sir gawain  (19.07.12 17:20:06) 
efesin dağıtımıyla ilgili bu. efes olan mekanda da bomonti içiyorum. ama gold ve carlsberg'in yerini tutmaz. 12 yıldır gold içiyorum. sadece klasik efes varsa çıkar giderim.


  • atmosphere  (19.07.12 17:22:18) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.