[]

İshal vs kabız

Hangisi daha kötü?




 
ishal daha kötü. hareket alanını kısıtlıyor. geldi mi, dur 2 dk daha tutayım diyemezsin. yerlere göklere yağdırırsın..


  • bilmemkacincinick  (13.07.12 20:32:47) 
  • LORDS  (13.07.12 20:32:49) 
kısa vadede ishal, uzun vadede kabız.

başka cevabı yok bu sorunun.
  • patos64  (13.07.12 20:55:24) 
ekşi anket'te sormuştum ben bunu. kabızlık daha kötü dediler ağırlıklı olarak. ben de aynı fikirdeyim.


  • der meister  (13.07.12 21:18:25) 
istenmeyen şeyin zorla ortaya çıkması açısından ishal kötü.


  • isildur  (13.07.12 21:25:14) 
kabızlık başa bela, çeken bilir.

p.s: bir arkadaş
  • daddy  (13.07.12 21:26:32) 
ishal iki üç güne toparlar. kabızlık haftalar sürebilir.
ishalken kilo verebilirsin.

  • goldentitan  (13.07.12 21:38:15) 
ishal kötü bence..


  • soljenitsin  (13.07.12 21:41:23) 
efenim şimdi kabızlık yeterli lifli beslenmemek ve hareketsizlikten olur.ancak ishalde ise durumun bir sürü sebebi olabilir. viral enfeksiyon, zehirlenme, üşütme. yani ishalde durum biraz daha kritik.


  • schizophrenia  (13.07.12 21:47:38) 
Tuvalete girme şansın varsa kabızlık, yoksa ishal kötüdür.Ama şartsız bir seçim yaparsam kabız derim. Yılların ishaliyim bir kere kabız oldum feleğim şaştı.


  • forzabjk  (13.07.12 21:54:41) 
kesinlikle kabizlik. cunku uzun zamandir saglikli beslenmedigin anlamina gelir. zaten kronik kabizlik sikayeti olan insanlar bin tane daha sorunu vardir. ishal ise yedigin birseyin dokunmasindan olabilir, usutmeden olabilir yani genelde kisa sureli bir sorundur, cok siddetli olnalari haricinde hapsirmak gibi karsilanmalidir, candir.


  • mavicorap  (13.07.12 21:59:25) 
Kendimde bir hareketlenme hissediyordum bir kaç gündür, umarım ishaldir de 3 günde geçer kurtulurum. Daha karar veremedim.

Teşekkürler.
  • Köle Isaura  (13.07.12 22:02:12) 
İshal tabii ki. Akut olarak çok ciddi komplikasyonları var.


  • juanolujuan  (14.07.12 21:47:01) 
kabızlık. 1.5 hafta tuvalete çıkamadığımı bilirim 4 kilo artmıştım göbeğim davul gibi olduydu. sonra rahatladım tabi


  • yatagants  (14.07.12 22:19:31) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.