Ekşi Duyuru

liberal olmak başka şey , liboş olmak başka şey ; taraf gazetesinin duruşu liberalden çok liboş tanımına uygun.

bir şey soracağım, taraf gazetesini düzenli bir şekilde takip etmişliğiniz var mı, yani bu yazdıklarınız sizin şahsi tespitleriniz-gözlemleriniz mi?

daha geçen ay başbakan ömür biçiyordu bu gazete :-)) şu kadar ömrü kalmış diye.

sanırım daha önce hiç okumadınız taraf'ı? vallahi hiç kusura bakmayın ama kulaktan dolma bilgiler bunlar.

her gün internetten okuyorum taraf'ı aksine.

Selamlarımla,
Bir Taraf okuru olarak elimden geldiğince, kendimce bu sorulara yanıt vermeye çalışacağım. Hoş yanıt vermek deyince sanki tüm soruların tek bir çözümü var da, ben onların o tek çözümlerini yazacağım gibi bir anlam çıkmasın; kendi gözümden bu sorulara cevap vereceğim diyelim.

1) Bu çok ilginç! Neden ilginç, hem gazeteyi günlük olarak internet üzerinden takip ettiğinizi belirtiyorsunuz (bildiğim kadarıyla ücretli), yani bu gazeteye para vermeyi göze alıyorsunuz ve 1 numaradaki gibi bir soru ya da tespitte bulunuyorsunuz, bu hakikaten ilginç. Her türlü gazeteyi, değişik meşrepten gazeteyi yıllarca takip etmiş biri olarak, misal "Cumhuriyet" okurken şunu sorardım: Neden sürekli eyyamcılık, aman battık bittik, tü kaka, Atatürk elden gidiyor haberleri oluyor burada. Ya da "Zaman" için, neden sürekli Türkiye uçuyor, aman aman müthişiz, köprüler hanlar hamamlar yapılıyor ülkede türünden haberler var diye, neden bunlar sürekli okura pompalanıyor diye merak eder, işkillenirdim. Ki zaten bu ve buna benzer gazeteleri okumayı bırakmamın sebebi budur.

Taraf, hükümetin özgürlük kısıtlamalarına karşı bas bas bağıran, Uludure'yi neredeyse her gün gündemine getiren; hapishanede yatan öğrencileri haberleştiren, Pozantı olayına ışık tutan, kürtaj yasağına karşı türlü türlü şeyler söyleyen, Anayasa, PKK, İşçi ölümleri (Misal dünkü gazetede 6 ayda 361 işçinin kazalarda öldüğünü haberleştirdi) vb. Şimdi başlık başlık sayamayacağım; ama bunlar köşe yazarlarına bağlı gelişmeyen, günlük gazetede bol bol yer alan haberler. Tabii bir de köşe yazarlarının kaleme aldıkları var; ki çeşit çeşit tıynetten olan bu insanlar, güzel güzel görüşlerini dile getiriyor; ki bu gazeteye Başbakan veya onun partisi tarafından açılmış onlarca dava var; bu bile kanıt aramak isteyen için yeterli aslında gazetenin nerede durduğu ile alakalı.

2) TSK bu milletin anasını ağlatan bir kurum. Bunu bilmeyen yok, asker askerlik dışında her yerde yer almış; o kadar ihtilal, o kadar ölüm; açıkçası bir gazetenin TSK'ya karşı, onun yanlış yaptıklarıyla ilgili haber yapması, bana göre doğru bir gazete olduğunu gösteriyor. Ama dediğiniz gibi sürekli vuruyor, kasıtlı bir vurma değil. Yani kötü yaptıklarını yazmaktan çekinmiyor. Ha sorabilirsiniz, neden iyi yaptıklarını yazmıyor diye; evet yazmıyor, doğrudur. Ben görmedim TSK şöyle güzide bir şey yaptı diye. Amerika kısmına da katılıyorum aslında, ben de pek rastlamıyorum Amerika ile ilgili eleştirel haberlere. Hatta şunu bile düşünmekteyim özellikle Obama üzerinden bir ABD özgürlük ülkesi propagandası yapıyor gibi. Başta da dediğim gibi kendimce yazıyorum. Bana böyle gözküyor.

3) Buna da pek katılmıyorum. Wikileaks belgelerinde Cemaatle ilgili, AKP ile ilişkileriyle ilgili şeyleri yazdı, hatta bunlar kanıt niteliği taşımasa da -çoğu yabancı diplomatların görüşleri olmasına rağmen- yayınlamaktan imtina etmedi. Hatta Başbakan'ın danışmanına ajan bile dedi, yazışmaları yayınladı. Cumhuriyet kadar, ya da diğer "ulusal" gazeteler kadar Anticemaatçilik yapmıyor, olabildiğince serin kalmaya çalışıyor. Ama bu gazetenin sayfalarında KCK-Cemaat, AKP-Cemaat vb - Cemaat adına, Cemaat aleyhine onlarca yazı, haber okudum. Ha gün gelmiyor ki Cemaat'in yukarıdaki isimlerine röportaj olarak yer vermesin, bunu da yaptı. Özellikle Wikileaks belgelerinin açıklanmasından sonraki günlerde, patlak veren Başbakan-Oslo Görüşmeleri-Mit olayı zamanında. Herhalde cevap hakkı doğduğunu düşünerek yaptılar, emin değilim. Tam bu noktada akla şu soru gelebilir: Bu gazetede Aksiyon Dergisi'nin, Zaman Gazetesi'nin reklamları oluyor. Evet, çünkü bu gazeteye herkes düşman olduğu için (tipik doğru söyleyeni 9 köyden kovarlar misali) reklam vermiyorlar. Sanırım böyle bir gazetenin varlığıi, yıllardır tarafsız gazetecelik yapmak istediğini söyleyen Zaman'ın işine geliyor. Bence doğru gazetecelik diyen herkesin işine gelmeli.

Atatürkçü dediğiniz, Anıtkabir'e gidip Atam senin izinden gidip, Cumhuriyet'e sahip çıkıyoruz, "sıkma başları" (Cumhuriyet Gazetesi tabiri) üniversitelere almıyoruz, Alevileri, Ermenileri, Yahudileri (Museviler), Süryanileri, Kürtleri sevmiyoruz; ama her Türküm diyen bizdendir, laik, modern güzide insanlar olarak açtığın yolda ilerliyoruz ise, şahsım adına söylemek isterim ki ben bu insanlarda doğru bir şey göremiyorum; gazete de böyle insanları eleştirmekte hiç beis görmüyor. Bu gazeteden yanlış yapan herkes nasibini alıyor, buna kendileri de dâhil.

4) Aziz Yıldırım ve Şike olayıyla ilgili Mehmet Baransu'nun yazdıklarına şöyle bir göz atabilirsiniz. Federasyon'a, Demirören ve ekibi nasıl getirildi, ne amaçla getirildi, Başbakan'ın akrabası (Eniştesi sanırım) Federasyon'da nasıl bir pozisyonda, ne türlü günahı,şikeyi kaplama eylemi yürütüyorlar orada vs. Bundan aylar öncesinde Taraf'ta şunu okumuştum, Aziz Yıldırım "Mayıs'ta çıkıyoruz" demişti. 2 ayla kaçırdı; ama şu anda şike olduğu mahkemece anlaşılmasına rağmen salıverildi. Her neyse, ha AKP, ha başkası, her zaman iktidara yakın olanlar bir güzel yırtıyor. Suriye olayı biraz karışık bir mevzu, ama AKP'nin yanında durdukları söylenemez, günlerde WSJ'nin "Türk Jeti(Jetin bile ırkı var) Suriye sınır içinde düşürüldü" haberini baz alan yayın yapıyorlar, Başbakan da gürlüyor bunlara. Valla hâlâ Ergenekon Davası kakadır, düzmecedir diyenler varsa, yine ilginç derim. Usulde, tutuklama sürelerinde yanlışlar olmuş olabilir (bilmiyorum son yıllarda özellikle böyle şeyler diyorlar); ama şahsi görüşüm Türklerin unutulmaz destanı olan Ergenekon, zamanı geldiğinde en mühim dönemeçlerden biri olarak anacaktır kitaplar, acizane kanaatim bu yönde. Kimlerin kol kola olduğunu az da olsa bizim gibi halka gösteren bir davadır bu. Böyle bir davaya karşı nerede durmak lazım gelir zaten? Taraf bence durulması gereken yerde duruyor. Misal Zaman Gazetesi'nde bu daha kuvvetli yapılmaktadır; hiç takip ettiniz mi bilmiyorum, ama zamanında sayfa sayfa haber verirlerdi.

Liboş, libidolu vb kafaları bilemem; Hak yanında, haksızlık karşısında durduğu söyleyen insanlar en azından yukarıda yazdığım kafadalar ve bunu şu anda en güzel şekilde ifade eden gazete Taraf. Kendi hesabı olabilir, bazı şeyleri o yüzden atlıyor olabilir, bazılarından nefret ediyor olabilir. Misal son zamanlardaki düşmanlarından biri THY. Çünkü THY artık uçaklarında Taraf'a yer vermiyor, yaptığı yanlış tabii ki. Ama Taraf'ın da yaptığı çok doğru değil, çünkü aynı TSK gibi, THY hakkında da iyi bir haber göremezsiniz. Misal Elif Şafak, iyi yaptıklarıyla değil kötü yaptıklarıyla, intihalleriyle yer alır bu gazetede. Yani demek istediğim böyle ufak tefek kaçamakları yok değil; ama diğer gazetelerin yaptıkları yanında bunlar nasıl desem ufak tefek yalanlar olarak kalıyor. Diğerleri tetikçilik yapmış, katile açık çek yazmış, ırkçılığın biiini bir para vs. Demek istediğim adına yakışanı yapıyor, bazen taraf tarafı Taraf'ın ağır basıyor. Ama çoğunlukla bizden yana, halktan yana tavır alıyor ya, ölen işçiden, hapse atılan öğrenciden yana vs tavır alıyor ya, bu benim için yeterli.