[]

Damga Vergisi (1048) -> Teknoloji Geliştirme Bölgesi?

Şu kanunlara tabi olan şirketler

* 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu
* 5746 sayılı Araştırma ve Geliştirme Faaliyetlerinin Desteklenmesi Hakkındaki Kanun

1048 vergi kodlu "5035 SAYILI KANUNA GÖRE DAMGA VERGİSİ" adlı aylık sabit vergiyi öderler mi yoksa muafiyetleri var mıdır?

Teşekkürler.

 
ödüyorlar hocam. çok uğraştım 1048 kodlu damga vergisini ödememek için, bir çıkar yol bulamadım. gerekçe de şu: bu 1048 kodlu olan beyanname damga vergisi. bu kanunlara tabi olarak ar-ge hizmetleri ile ilgili her türlü damga vergisinden muafiyet var. ar-ge sözleşmelerinin damga vergisi, ar-ge personeli ücretinin damga vergisi vs. ama beyanname içeriğinin tamamı ar-ge olmayabilir. o yüzden bu muaf değil diyorlar. beyannamede ar-ge harici şeyler de beyan ediliyor olabilir diyorlar.

bu kapsamda çalışan ar-ge personelini bildirdiğiniz sgk bildirgelerinde damga vergisi yok ama. çünkü sgk'ya ar-ge personeli ayrı, diğer personel ayrı bildirge ile beyan ediliyor.

ödemiyorlar diye cevap veren çıkarsa kanuni dayanağını da rica edeyim kendisinden, gidip vergi dairesinin kafasına atayım.
  • kibritsuyu  (28.06.12 12:17:08 ~ 12:21:38) 
sayın kibritsuyu, ben "ödemiyorlar," cevabını sizden bekliyordum, kısmet değilmiş :) gene de ben de araştırmaya devam ediyorum, farklı bir bilgi edinirsem paylaşayım. sağ olun, var olun.

(bu arada özelge istense faydası olur mu acaba...)
  • boshi  (28.06.12 16:58:04) 
özelge istense faydası olur tabii ama aynı cevabı vereceklerini düşünüyorum. zira açıklamaları (beyannamenin tamamı ar-ge olmayabilir) mantıklı geldi.


  • kibritsuyu  (28.06.12 17:06:16) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.