[]

Ofise evcil hayvan getirmek

Bazı şirketlerde izin veriliyormuş. Google'da köpek izin veriliyor mesela. Bazı kuralları var tabii. Köpek sahibin gözetiminde olacak ve rahatsızlık verirse eve gönderilecek:
blog.embracepetinsurance.com

Bazı şirketler de bu olaya izin verme aşamasıdaymış. İnsanların işlerinde daha mutlu ve verimli olabileceğini düşünüyorlar. Ama negatif yanları da olabilir tabii.

Köpek ve kedi için düşünülüyor daha çok. Türkiye'de var mı bu olay? Siz ne düşünüyorsunuz bu konuda? Pozitif ve negatif yönleri?

 
pozitif yon olarak sahibi evde biraksa akli hayvanda olacakti, belki daha verimli calisir.
negatif yon olarak, ya diger calisanlar? mesela ben evimde kopek sevmiyorum, isyerimde de sevmezdim, pis olarak geliyorlar bana. (gerci kopegine gore degisir. ama benim gibi rahatsiz olani var, korkani var, vs)
kedi olsa isime konsantre olamazdim, kedileri sevdigimden :p
  • shea  (22.06.12 02:25:28) 
Yahu "Türkiye" kelimesinin içersinde bulunduğu bir soru bu dikkat lütfen. Toplumun yarısı hayvana değer bile vermiyorken iş yerinde izin olayı ancak bir 100 sene sonra olur, o da belki. Adamlar interneti yasaklıyorlar, yemek molasında saniye hesabı yapıyorlar iş yerinde köpek, kediye nasıl izin versinler yahu?


  • pokepoke  (22.06.12 02:35:31) 
bizim şirkette var. her gün değil ama iki haftada bir perşembeleri çalışanlardan biri köpeklerinden birini (bazen ikisini birden) getiriyor şirkete, evde temizlik vs olduğu için. hayvancağız zaten dünyanın en sakin köpeği, kimseye bi zararı yok. herkes de seviyor. sadece bulunduğu oda biraz kokuyor ama kimseden şikayet gelmedi.
sayılır mı bu?

  • ahandanick  (22.06.12 10:29:19) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.