[]
ingilizce sorusu , soruları
1)The last half of the 19th century _______ the steady improvement of the means of transport .
a)witnessing b)was witnessed c)witnessed d) which witnessed
2) The man was sent to prison, _______ guilty of the robbery.
a)finding b)having found c)having been found d)to be found
3)John, ______ the answers , failed the test.
a)did not know b)not being known c) not knowing d)he did not know
arkadaslar bu 3 soru ellerinizden oper.4 gun sonra finalim var ve sanırım perfect infinitivelerde zayıfım ve passivelerde de. bunlarla ilgili link , acıklama her turlusunu arz ederim. sagolun canlarım:)
a)witnessing b)was witnessed c)witnessed d) which witnessed
2) The man was sent to prison, _______ guilty of the robbery.
a)finding b)having found c)having been found d)to be found
3)John, ______ the answers , failed the test.
a)did not know b)not being known c) not knowing d)he did not know
arkadaslar bu 3 soru ellerinizden oper.4 gun sonra finalim var ve sanırım perfect infinitivelerde zayıfım ve passivelerde de. bunlarla ilgili link , acıklama her turlusunu arz ederim. sagolun canlarım:)
1)c.
2)c.
3)c.
2)c.
3)c.
- cro.magnon
(30.05.12 22:56:15)
ccc macnon reyiz ccc
- neira
(30.05.12 22:59:46)
ilk ikisi c, 3. soru d olmalı diyorum ben.
- devilred (30.05.12 23:00:23)
reyizler iyi güzel de keske acıklama yapsanız.
- efendilik dizboyu (30.05.12 23:05:21)
@neira,
virgül varken neden olmasın?
virgül varken neden olmasın?
- devilred (30.05.12 23:09:03)
1 - cumle icinde kesin bir zaman diliminden bahsedildigi icin burada past tense olmasi gerektigini ayirt edebilirsiniz.
- islakkedicorbasi (31.05.12 00:18:26)
1- 19. yüzyıldan bahsettiği için ya past ya past cont olur (bir cümlecik daha olsa past perfect de olabilirdi ama burada öyle bir durum yok, simple past trnse.
a şıkkı olamaz. witnessing diyorsa başında "is" olmalıydı. b şıkkı olamaz, pasif yapı. "görüldü-was seen" denecek bir şey yok, cümle aktif fiil içermeli. d şıkkı olamaz, "which witnessed" relative clause yapan kelimeler olduğu için o cümlenin tamamını clause-cümlecik yapar, cümle yarım ve boşta kalır.
(kullandığım bazı gramer terimleri tam doğru değil farkındayım, hatırlayamadım şimdi acele yazıyorum).
a şıkkı olamaz. witnessing diyorsa başında "is" olmalıydı. b şıkkı olamaz, pasif yapı. "görüldü-was seen" denecek bir şey yok, cümle aktif fiil içermeli. d şıkkı olamaz, "which witnessed" relative clause yapan kelimeler olduğu için o cümlenin tamamını clause-cümlecik yapar, cümle yarım ve boşta kalır.
(kullandığım bazı gramer terimleri tam doğru değil farkındayım, hatırlayamadım şimdi acele yazıyorum).
- firez (31.05.12 00:57:10 ~ 00:58:24)
2- elimizdeki kelimelerden şunu anlıyoruz: adam hırsızlıktan suçlu bulunmuş.
o halde bulundu anlamını verecek pasif fiil yapısı aramalıyız. bu da bir tek c şıkkında var, present perfect'in pasive yapısı: have been+V3. Burada pasif yapı olduğu gibi ayrıca relative clause kullanmayıp artistik hareketlere girişilmiş, bu nedenle having been found olmuş.
a olamaz: "adam suçlu buldu" anlamı verir ki olmaz.
b olamaz: a şıkkı gibi sadece şimdiki zaman yerine present perfectle söylemiş, yine "adam suçlu buldu" anlamı taşıyor, olmaz.
d olmaz: c deki gibi olanı dğeil, olacak olanı anlatıyor: "suçlu bulunmak üzere" anlamı taşır, yani önce hapise gönderiliyor sonra suçlu bulunacak, o da olmaz.
o halde bulundu anlamını verecek pasif fiil yapısı aramalıyız. bu da bir tek c şıkkında var, present perfect'in pasive yapısı: have been+V3. Burada pasif yapı olduğu gibi ayrıca relative clause kullanmayıp artistik hareketlere girişilmiş, bu nedenle having been found olmuş.
a olamaz: "adam suçlu buldu" anlamı verir ki olmaz.
b olamaz: a şıkkı gibi sadece şimdiki zaman yerine present perfectle söylemiş, yine "adam suçlu buldu" anlamı taşıyor, olmaz.
d olmaz: c deki gibi olanı dğeil, olacak olanı anlatıyor: "suçlu bulunmak üzere" anlamı taşır, yani önce hapise gönderiliyor sonra suçlu bulunacak, o da olmaz.
- firez (31.05.12 01:03:28 ~ 01:04:14)
1
