[]

sevgili sgk uzmanları

şimdi iş sözleşmesinde şöyle bir madde var.

çalışan kişiye diyor;
iş veren tarafından veya kendisi tarafından feshedilmesi halinde iş sözleşmesinin sona erdiği tarihten itibaren bir yıl süreyle türkiyede faliyet konusu veya kısmen benzeri bi yerde çalışmamayı, ortak veya danışman olmamayı kabul eder diyor.

diyelimki ayrıldım ben aynı sektörde 1 sene boyunca çalışamaz mıyım lan?

 
rekabet yasağından kaynaklı olarak konulan bir madde. muhtemelen buna aykırılık durumunda cezai şart maddesi de koymuşlardır. sözün kısası çalışamazsınız,çalışırsanız da cezai şart bedelini ödersiniz.


  • abartakus  (07.05.12 15:02:53) 
1. yakalanmadığın sürece sıkıntı yok.
2. şirketiniz haklı sebeplerden mi bunu yazmış (yeni teknoloji geliştirme görevi, yeni bir parfüm üretimi vs gibi mesela bilgi ve becerilerinizin rakip firmalara üstünlük sağlayacağı durum) yoksa sadece matbu bir basım mı?
3. ayrılış biçiminiz önemli. firmadan iyilikle ayrılırsanız sıkıntı olmaz.
4. t.c. iş kanunu herzaman önceliklidir. 2. madde dışında, ellerinde zorlayıcı hüküm yok ise sıkıntı olmaz diye biliyorum.
  • zenlaid  (07.05.12 15:03:53) 
10 katı ceza evet aynı sektörde çalışmayıp kasap manav veya manifaturacı olabilirim o zaman.

devlet buna bi şey yapmıyor mu?
  • fukka  (07.05.12 15:05:46) 
cezai şartların işçi lehine yorumlanması diye bir durum var elbette ama rekabet yasağı kapsamında uygun bir cezai şart bedeli sözleşmeye koyulabilir. eğer ki rekabet yasağı kapsamında olmasaydı ( kanunla korunuyor çünkü rekabet yasağı) koyulan cezai şart geçersiz olurdu.


  • abartakus  (07.05.12 15:07:22) 
+1 zenlaid. hiçbir sözleşme, kanunların üstünde, kanunlara aykırı olamaz.


  • bilmemkacincinick  (07.05.12 16:16:54) 
kreatif ekipteyim köşede duran saksı değiliz sonuçta başka firmaya geçerken bunun yüzünden bana ceza uygulayamazlar gibi geliyor. gerçi ceza yaptırımıda var maaaşın 10 katı

sonuç olarak ben belli bir işi yapıyorum istifa etsem 1 sene işsiz kalmak demek adamların bu maddesi. burger kinge girip tasarım yapacak halim yok ya.

diyosunuzki iş mahakemesinde bu iş düşer. bi bok yapamazlar.
  • fukka  (07.05.12 16:33:22 ~ 16:36:32) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.