[]
Selam,
resimdeki akis icin durumun stationary oldugu soyleniyor ve surtunme ihmal edilebilir. sivinin yogunlugu da her yerde ayni. bu durumda 1. ve 2. noktalar icin bernoulli denklemini 2. noktadaki basinci bulmak icin kullanabilir miyiz yoksa genel conservation of momentum formuluyle mi olur? bi de kullanamiyorsak niye kullanamiyoruz bernoulli'yi?
U'lar da hiz bu arada.
1. noktadaki basinc biliniyor: P1
Akiskanlar Mekanigi: Bernoulli Denklemi (resimli)
Selam,resimdeki akis icin durumun stationary oldugu soyleniyor ve surtunme ihmal edilebilir. sivinin yogunlugu da her yerde ayni. bu durumda 1. ve 2. noktalar icin bernoulli denklemini 2. noktadaki basinci bulmak icin kullanabilir miyiz yoksa genel conservation of momentum formuluyle mi olur? bi de kullanamiyorsak niye kullanamiyoruz bernoulli'yi?
U'lar da hiz bu arada.
1. noktadaki basinc biliniyor: P1
hmm momentumluk bir şey yok gibi burada fakat direkt 1le 2 arasında bernoulli'yi kullanabileceğini de sanmıyorum çünkü 1. bölgede iki farklı hız var. U1A-U2 U1B-U2 arasında iki farklı bernoulli yapıp sonra conservation of mass falan yardırsan olur belki.
- ziplayan meksika bamyasi
(28.04.12 16:35:23)
U2'yi bulmak icin conservation of mass kullaniliyor. ama U2'yi bulduktan sonra P2'yi bulmak icin conservation of momentum kullanmak gerekmiyor mu?
haklisiniz ama galba iki hiz oldugu icin kullanilamiyor.
haklisiniz ama galba iki hiz oldugu icin kullanilamiyor.
- gerard
(28.04.12 16:43:41)
1
