[]

Ajda Pekkan abartılıyor mu? Nedir olayı?

Aynı dönemlerde meşhur olmuş, albüm yapmış sanatçılara göre Ajda Pekkan sevgisi abartılıyor gibi geliyor bana. Bildiğim parçaları çoğunlukla aranjman, çok deli hayranı değilim ama mesela Sezen Aksu parçalarının hayatımda daha çok yeri vardır veya Nilüfer'in sesi yorumu çok daha etkileyicidir bence. Müzisyen olarak Bülent Ortaçgil bence fersah fersah ötesindedir Ajda Pekkan'ın, veya Barış Manço, Mfö de keza öyle, ama öyle bir ilgi, öyle bir sevgi çemberi var ki etrafında, bu yazdıklarımı söylemeye korkuyorum yemin ederim. Sizce nedir olayı?




 
Bence nedeni fazlaca medyatik olması. Ne kadar göz önünde olduğun oldukça önemlidir.


  • gzg  (26.04.12 20:01:58) 
türk halkının müzik anlayışı pop olduğu için.
bülent ortaçgili seven çok insan var evet ama asla pop müzik ile yarışamaz. ne yazık ki durum bu. herkes kıro herkes pis pis seyler dinliyor. zevksizler ıyyy. asdas amma kustum

  • neira  (26.04.12 20:04:32) 
ben de çok abartıldığını düşünüyorum. kadının son yıllardaki albümüne kadar tek bir kendi bestesi yoktu. sesi de aman aman değil. gariban biri olsaydı adını sanını duymazdık.


  • black sabahat  (26.04.12 20:18:33) 
sevgisini bilmem de işini iyi yapıyor. bir kere vokali ortalamanın üstündedir, sezen'den falan iyidir, kötü okuduğu bir tane bile şarkı yoktur. çoğunlukla özgün işler yapmamış olsa da hep iyi müzisyenlerle çalıştı. türk pop müziğinin ilk isimlerinden biri olduğu için ordan gelen bir önemi de var ve bir şekilde avantajlarını kullanarak isminin eskimesine müsaade etmedi. ben de ajda pekkan sevdalısı değilim ama gerçekler bunlar.

bu arada her şarkıcı beste yapacak diye bir kaide yok.
  • holydreamer  (26.04.12 21:03:08) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.