[]

çek sistemini açıklayabilecek birisi var mı?

amerikada herkes çek kullanıyor, patronlar çekle maaş ödüyor, kiracılar çekle kira ödüyor
kıyafet alışverişi yapıp bile çekle verilebiliyor?

bu sistem amerikada neden çok yaygın?
çok iyi bişeyse biz de veya diğer ülkelerde neden bu kadar kullanılmıyor_?
kötü bişeyse neden o adamlar kullanıyor sürekli

finans konusunda cahilliğimi bağışlayıp anlatabilecek birisi var mı

 
Valla Kanada'da oyle ama tam anlayamadim hala, istersen hic bulasmiyorsun ama mesela kiraci, kirayi cekle odemeni isterse ogrenmek zorunda kaliyorsun:)

Sunu buldum bir de:
money.howstuffworks.com
  • ermanen  (13.09.08 19:58:04) 
çekin bizde yaygın olmamasının nedeni güvensizlik, teoride vadesi olmamasına rağmen, uygulamada vadeli kullanılması ve güvensizlikten dolayı bankaların herkese çek karnesi vermemesi. yani hesabınızda x lira var diye çek karnesi vermiyo bankalar, her yaprak için 435 YTL'ye kadar karşılıksız olsa bile bankalar ödemek zorunda olduğu için, çek karnelerini teminat karşılığı veriyolar.

www.uzmantv.com
www.uzmantv.com
  • crimson king  (13.09.08 20:52:44) 
dolandiriciliga acik 1

bizde is yapanlar nakit sever bankada para tutmaz 2 (kayitdisi ekonomi denen sey)

cekin damgalanmasi (karsiliksiz) adamin itibarini bitirir, bunu da göze alamazlar 3
  • the man who hears deepest inquisitions  (13.09.08 23:29:10) 
amerikada çek sisteminin güvenliğine kredi puanlama sistemlerinin sıkılığının da katkısı çok. genelde ev, araba, eğitim kredisi vs'yi çok uzun vadeli aldıkları için kredi notunu olumsuz yönde etkileyecek olan karşılıksız çek vermemeye dikkat ediyor insanlar.
bir de çek kullanımının yaygın olmasından kelli bizdeki döviz büroları gibi etrafta çek bozan bir çok yer var. bu da çekin likiditesini arttırıyor.

  • thechosenone  (14.09.08 00:00:34) 
çok hızlı çalışan bir adalet sistemi var finans konusunda. karşılıksız çek hapis cezası almanıza neden olabiliyor öncelikle, kredibiliteniz sıfırlanabiliyor filan.

türkiye'de böyle bir sistemi kurmak zor çünkü çek çok kolay taklit edilebilir bir şey ve türkiye'deki adalet sistemi malum.
  • bu nick kullanimda  (14.09.08 02:48:03) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.