[]

"öz" ile "töz" arasındaki fark nedir?

nedir panpalar? bir de "töz"e "ruh" diyebilir miyiz?




 
"öz"e uh diyebilirsek "töz"e de ruh diyebiliriz. uh'unda ikisi de ayni. isin uh'u bundan ibaret. cok töz'suz bi yorum oldu idare et.


  • alikavazinmahmut  (16.04.12 10:45:18) 
tdk'dan tanımları:
töz
a. 1. Kök, asıl, cevher. 2. fel. Değişenlerin özünde değişmeden kaldığı varsayılan idealist kavram, cevher.
öz
(I) a. 1. fel. Bir kimsenin benliği, kendi manevi varlığı, iç, nefis, derun, varoluş karşıtı:
  • goldentitan  (16.04.12 11:18:33) 
töz'e ruh diyemeyiz. töz'ün tam karşılığı cehverdir. ruh, geist, tin'in karşılığıdır.


  • microfiction  (16.04.12 11:20:05) 
tdkdan anladığım kadar töz ego ya denk geliyor ruhtan çok.


  • kediebesi  (16.04.12 11:29:31) 
töz arkhedir. (bkz: "αρχη")

öz hakkında ise goldentitan'ın verdiği cevaba katılıyorum. gerçi insan esaslı bir açıklama yapmış, çiçek için düşünürsek ne diyecek acaba tdk :) çiçeğin benliği falan... neyse ya bir felsefeci çıkıp cevap versin ben niye uğraşıyorsam.

edit: nişanyan şöyle diyor; öz: benlik, zihin, kendi, ruh, cansuyu, bitki özü
töz: kök, asıl, soy, umde, cevher.
bu da demek oluyor ki, töze ruh diyemezsin ama öze diyebilirsin.
  • Demet  (16.04.12 11:59:04 ~ 12:04:45) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.