[]
zamanın daha kısa tarihi - zamanda yolculuk
bu kitapta söylediğine göre ne kadar uğraşsak da ışık hızına ulaşamıyoruz şu anda. ışık hızında giden bir makina yapabilseydik ve bir insan bu makinaya binip 1 ışık yılı uzaklıkta bir yere gidip gelseydi dünyadaki ikizinden daha genç olarak döneceği söyleniyor. ama bu ışık yılı denen uzaklık birimi dünyada kullandığımız zamana göre hesaplanıyor. yani ışık yılı için ışığın bir yılda aldığı yol deniyor. bu dünyada kullandığımız zaman baz alınarak hesaplandığına göre ve elimizde ışık hızıyla hareket eden bir makina olduğuna göre bu 1 ışık yılı uzaktaki yere gidip gelmesi yine bizim kullandığımz iki yıla denk gelmesi gerekmez mi?
ikinci bir soru da yine ikizler paradoksunu düşünürsek. deniz seviyesinde yaşayanın daha yüksekte yaşayandan daha genç kalacağı söyleniyor. bunu uzaya çıkmış bir astronot olarak düşünürsek orda geçen zamanla dünyada onun hareketlerini kontrol edenlerin kullandıkları zaman arasında fark olacaktır. herhalde hesaplamalarını bu farkı göz önüne alarak yapıyorlardır. bunun sonucunda uzaya çıkıp geri dönmüş birinin de zamanda yolculuk yapmış olduğu düşünülmesi gerekmez mi? yani sonuçta zamanın ilerleyişi farklı.
iki soruyu da tam açıklayamamış olabilirim. ve saçma salak soru olma ihtimalleri yüksek ama sordum.
ikinci bir soru da yine ikizler paradoksunu düşünürsek. deniz seviyesinde yaşayanın daha yüksekte yaşayandan daha genç kalacağı söyleniyor. bunu uzaya çıkmış bir astronot olarak düşünürsek orda geçen zamanla dünyada onun hareketlerini kontrol edenlerin kullandıkları zaman arasında fark olacaktır. herhalde hesaplamalarını bu farkı göz önüne alarak yapıyorlardır. bunun sonucunda uzaya çıkıp geri dönmüş birinin de zamanda yolculuk yapmış olduğu düşünülmesi gerekmez mi? yani sonuçta zamanın ilerleyişi farklı.
iki soruyu da tam açıklayamamış olabilirim. ve saçma salak soru olma ihtimalleri yüksek ama sordum.
ilk soruya katılıyorum. bir ışık yılı uzaklıktaki bir yere gidip gelmek iki ışık yılı sürer.
ikinci soru da ise; bence, zamanın ilerleyişi farklı değil. hücrelerin yaşlanma hızı farklı. zamanın ilerleyişi paralel gidiyor. bunu kırmak için ışık hızına çıkmak gerekiyor. ışık hızında hücrelerin yaşlanma hızları aynı fakat bu sefer zamanın ilerleyiş hızı değişiyor. yani uzaya gidip gelen bir adama sen zaman yolculuğu yaptın diyemeyiz. çevresel faktörlerden ötürü "iyi yaşadın" gibi birşey diyebiliriz. ışık hızına çıkan bir adama da "iyi yaşadın" yerine yavaş/hızlı yaşadın diyebiliriz.
paradoks bunlar hep.. yarın patlıyacak dünya, çözülecek o zaman :)
ikinci soru da ise; bence, zamanın ilerleyişi farklı değil. hücrelerin yaşlanma hızı farklı. zamanın ilerleyişi paralel gidiyor. bunu kırmak için ışık hızına çıkmak gerekiyor. ışık hızında hücrelerin yaşlanma hızları aynı fakat bu sefer zamanın ilerleyiş hızı değişiyor. yani uzaya gidip gelen bir adama sen zaman yolculuğu yaptın diyemeyiz. çevresel faktörlerden ötürü "iyi yaşadın" gibi birşey diyebiliriz. ışık hızına çıkan bir adama da "iyi yaşadın" yerine yavaş/hızlı yaşadın diyebiliriz.
paradoks bunlar hep.. yarın patlıyacak dünya, çözülecek o zaman :)
- metox
(09.09.08 18:13:46 ~ 18:15:10)
1- (bkz: ikizler paradoksu)
kısacası ışın bir yılda aldığı yol dünyaya göre binlerce yıla denk geliyor :)
2- evet öyle ama astronot örneğindeki hesap çok çok çok düşük, ki deniz seviyesindeki adamla dağda yaşayan kardeşi arasındaki hesap da çok çok düşük. belki de aralarındaki yaş farkı 10^-7 saniye civarında olur. o sadece olayı daha iyi kavrama adına verilmiş bir örnek.
kısacası ışın bir yılda aldığı yol dünyaya göre binlerce yıla denk geliyor :)
2- evet öyle ama astronot örneğindeki hesap çok çok çok düşük, ki deniz seviyesindeki adamla dağda yaşayan kardeşi arasındaki hesap da çok çok düşük. belki de aralarındaki yaş farkı 10^-7 saniye civarında olur. o sadece olayı daha iyi kavrama adına verilmiş bir örnek.
- deckard (12.09.08 09:19:34 ~ 09:21:19)
1
