[]

lomo fotograf makinesi hakkında bilgi istiyorummm

su anki standart bir dijital fotograf makinesinden daha iyi midir kötü müdür? cekilen fotograflara baktım pek fena degil.ama bilen,kulanan birinden yorum bekliyorum.




 
  • zgrydn  (28.03.12 14:31:39) 
lomo, photoshoplanmış bir fotoğraf gibidir. tabi 35 mm olduğunu yabana atmamak lazım. ancak standart bir dijital makine ile kıyaslanmaz. tamamen farklı amaçlarda kullanılır. örneğin dijital makine bir fiat uno gibi sadce gidip gelmeye yararken lomo 1960 model bir amerikan arabası gibidir. sadece gitmeye yaramaz. kullanırken de farklı keyif alırsın .. gibi.


  • ben smyrna  (28.03.12 14:38:19) 
Lomografi yapmak için illa bi lomoya ihtiyaç yoktur. lomonun asıl olayı doğru filmle cross processing yapabilmektir, o acayip renkler ve kontrastın sebebi çoğunlukla budur.

Ayrıca aslında çok sikko makinalar olan lomolarla çekilecek fotoğraflar genelde keskinlikten uzak über basit plastik lensli fiyat etiketini hak etmeyen aletlerdir.

Eski 2. 3. 4. 5. el analog makinalarla çok daha keskin fotoğraflar elde edilebilir ve filmi cross process eyleyerek genelde lomoyla çekilmiş fotoğraflar için aa bu nasıl olmuş denilen tad yakalanabilir. Ayrıca ciddi makinalar kullanmak fotoğrafın tekniğine daha iyi bir şekilde aşina olmaya gark edecektir.

Bunun yanısıra eğer lomo'nun anı yakala muhabbetini yakalamak istiyorsanız 10-15 liraya herhangi bir yeni kompakt filmli fotoğraf makinası alıp aynı tadı yakalayabilirsiniz gayet, flash falan da var..

Bunlarla kim uğraşacak derseniz lomo efekti veren proğram arıyorum diye başlık açmak daha iyi olur.

Bir de lomoları genelde gereksiz bulsam da sprocket rocket panaroma modelini severim, zira bildiğim kadarıyla piyasada o konseptte başka makina yok, bir de diğerlerine göre nispeten daha keskin sonuçlar veriyor gibime geldi.

İşin özü lomo olsun olmasın analog makinalarla milleti fotoşop bu yaaani yorumlarına gark eden ama özünde tarandığı gibi konmuş fotoğraflar elde edebilirsiniz.

Misal:
cdn.eksibition.org
  • yuto  (28.03.12 14:53:51) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.