bulut degil mi?
- nawres
(21.03.12 00:12:21)
bulut +1 ya da nawres +1
- skywalkeremre
(21.03.12 00:13:22)
bulutlar katman katman, alçaktakiler dönelmiş, üsttekiler de farklı kümelenmiş.
- kediebesi (21.03.12 00:15:01)
ya iyi de hepsi aynı kalınlık ve yoğunlukta. ayrıca hepsi de belli bir aralıkla dizilmişler. bana bulut gibi gelmedi, isterseniz bir de şu 11500x11500 çözünürlüklü olan versiyonuna (www.flickr.com ) bakın. öyle cevap verin. kafam karıştı benim. acaba hubble'ın çektiği fotoğrafları birleştirirken mi oluşmuş bunlar?
hayır sedef bulutları mı acaba diyicem alakası yok, öyle olmaz o bulutlar da...
edit: hubble değilmiş çeken. tahmin etmiştim gerçi dünyaya yakın olmasından bu fotoğrafı çekmesinin saçma olduğunu da nasıl bir özgüvense sallamışım direk hubble diye...
hayır sedef bulutları mı acaba diyicem alakası yok, öyle olmaz o bulutlar da...
edit: hubble değilmiş çeken. tahmin etmiştim gerçi dünyaya yakın olmasından bu fotoğrafı çekmesinin saçma olduğunu da nasıl bir özgüvense sallamışım direk hubble diye...
- kisa bisey olsun istemistim (21.03.12 00:20:09 ~ 00:43:16)
@kısa bir şey, düşündüğün gibi güneşte parlamış sadece. normalde tek bir parlak bölge olması gerekirken her dilimin kendi parlak bölgesi var: www.nasa.gov
bi de hubble fazla yakında olduğu için dünya'yı ve ay'ı fotoğraflayamıyor, bunu çeken uydu "suomi npp"
bi de hubble fazla yakında olduğu için dünya'yı ve ay'ı fotoğraflayamıyor, bunu çeken uydu "suomi npp"
- celeron 300a (21.03.12 00:29:44 ~ 00:42:48)
götümden sallıyorum, ozonun yoğunluğundan falan dolayı yansıma yapmış olabilir.
- r_u_h (21.03.12 03:31:36)
1
