Ekşi Duyuru

rte diyorsa yalandır.

rte diyorsa doğrudur.


@bunlarolma noldu şimdi cevap mı yazmış oldun sen?

Evlerden kitapların,kasetlerin toplatıldığı dönem çok eski değil ama gerisini bilmiyorum.

chp döneminde de anap döneminde de ve bizzat akp döneminde de bu ülkede cami sayısı ve diyanetin bütçesi bu ülkenin eğitime ve sağlığa harcadığından fazla olmuştur. okul sayımız cami sayımızın yanında bir hiç, doktor sayımız imam sayımızın yanında çok komiktir.

akp döneminde bir atımda binlerce imam alınırken öğretmenlerin ataması yapılmamış, ilaç ve eczacılık, özel hastane vs. gibi alanlar rant kapısı yapılmıştır.

kısacası bunun chp'si akp'si yok. vatandaşımız sene 2012 olmuş halen önceliklerini belirleyememiş, birey olmanın ne demek olduğunu benimseyememiştir. bunda hepsinin suçu var. hepimizin suçu var.

öncelikle söyleyeceğim şey, bunu buraya sormak yerine tarih üzerine yazılmış kitaplardan okusanız çok daha güvenilir bilgilerle donanırsınız.

chp, tek parti, atatürk, milli şef, diktatörlük, ya da ne derseniz deyin işte iktidarı (1920-1946) oldukça radikal değişikliklerin meydana geldiği bir dönemdi. bunların çoğunu emreden de atatürk'ten (ya da mustafa kemal, ne derseniz artık) başkası değildi. popülist, nabza göre şerbet veren, kürt'le kürt, türk'le türk, müslüman'la müslüman, alevi ile alevi olan ama ankara'dayken bildiğini okuyan sevgili başbakanımız atatürk'e laf edemediği için chp'yi, inönü'yü falan suçluyor. edecekse etsin zaten bana göre hava hoş sorun değil de, yaptığı şey tam bir saptırma, tam bir kaypaklık. bir kere chp aynı chp değil ki. her ne kadar chp'de "i <3 1930s" tişörtüyle dolaşacak bir sürü insan bulunsa da parti çok değişti, o zihniyet tasfiye halinde. allah korusun da muammer ince parti başına gelmesin, yoksa başbakan'ın dediği kadar olacak gerçekten.

neyse bence başbakan'ın dedikleri kısmen doğru falan da, bunları bugün sırf chp'ye vurmak için bu şekilde söylemenin manası yok ki. kuran öğrenmenin yeraltına indiği geyikleri çok yapılır. doğruluk payı olduğuna inanıyorum. cuma hariç namaz kılmayıp içki içen ama sorsan "elhamdülillah müslümanız" diyen halkımızın tepeden gelen emirleri isyan falan etmeden harfiyen uygulamak konusunda ne kadar koyun olduğu da o dönemden anlaşılıyor. faşist zihniyeti eleştirse anlarım ama başbakan'ın yaptığı aynen "deli ibrahim deliydi, o zaman bütün osmanlı padişahları delidir o zaman osmanlı boktandır" demeye benziyor. yani osmanlı bence de boktandır ama bu sebepten değil. kitapların meydanlarda yakılıp yakılmadığı konusunda fikrim yok. bunlar türkiye'de tabudur, hala gizli saklı konuşulur. eminim birileri araştırıp kitabını yazmıştır ama yazan kimdir, ne zaman bastırmıştır kitabını, bunu bilemiyorum.

not: anarşist agnostiğim.

bu ülkede cami kapatılsa ne olur? ortada ne chp kalır ne chp'li kimse cesaret edemez. bu arada chp'nin bu ülkede herhangi bir şey yapacak gücü en son nuh nebi zamanıydı.

Deden nenen hayatta ise kendilerine sor. "Ahıra çevrilmiş camiler" muhabbetini bilmem de toplatılan Kuranları, yasaklanan ezanları bilirim, anlatsınlar. Kuran kursları falan zaten ancak şimdilerde rahata eriyor gibi bir şey. Yıllar yılı yasaklı/tehlikeli kurumlar idi bunlar.

CHP'den kastettiği ise Atatürk ve İnönü dönemleri tabii. Onu göz önünde bulundurmak lazım. Yani mlky lvn'in dediği gibi CHP'nin ilk ve son güçlü dönemleri.

Bir de yıllar yılı kendi çocuğun gibi gördüğün askerin, jandarmanın sana silah doğrulttuğunu görünce, cami kapansa da ses edemezsin, Kuran yakılsa da. Devletin "devlet" olduğu zamanlar tabii. Jandarma erinin, polis memurunun karşısında esas duruşa geçilen zamanlar..

dünyanın her yerinde cahil insanı etkilemek din ve milliyetçilikten geçer. sağ partilerin başındakilerin yaptıkları da budur genelde. bu bağlamda akp ve tayyip erdoğan'ın söylemleriyle nasyonal sosyalist parti ve adolf hitler'in söylemleri arasında benim nazarımda hiçbir fark yok.

bu ülkede 30 dönemi dahil hiçbir dönemde insanların inançlarını, ibadetlerini yerine getirmelerine engel olmaya çalışılmadı. yapılmaya çalışan şey, tarihte tonla örneğini gördüğümüz yobazların nefret tohumları atmasını önlemek için bu işi devlet denetimine almak oldu ki bunda yanlış bir şey yok. ha sen gidip kimse inancını yerine getirmene engel olmadığı halde istediğin gibi insanları yönlendirmek ve kine sevk etmek istiyorsan tabi ki istemezsin bu kuran kurslarının vs. denetimde olmasını. üstte yazan lazor gibi tiplerin asıl amacı da bu.

bir insan aptal değilse dine körü körüne bağlanmaz. inançlı insanlara lafım yok, inançlı olmak farklı bir şey. fakat bu inanmak dediğim şey ne olursa olsun buna körü körüne bağlanmak, mücahit haline gelmek, el değdirmemek, laf ettirmemek düpedüz andavallık. zaten bu tipleri dindarlardan ayırmak için kullanılan dinci kavramına akılları sıra kemalist diye bir karşılık buldular ve mustafa kemal'i, kemalizm'i toptan kötülemeye çalışıyorlar. bu andavallık sadece din konusunda da yok. bir insan gerektiği kadar geri zekalıysa hiç düşünmeden dinin, komünizmin, kürt milliyetçiliğinin, scientology'nin ya da herhangi başka bir şeyin -evet atatürkçülüğün de- peşine takılabilir ve her şeyi hiç sorgulamadan yapabilir.

işte bu tip insanlar ne yazık ki dünya üzerinde çok. insanoğlu aslında tek tanrılı dinler aksini iddia etse de halen hayvan ve dünya üzerindeki insanların çoğu bunu inkar edip hayvanlığın dibine vuruyorlar-ben hayvan olduğumuzu kabul edenlerdenim, şimdi çıkıp bir aklı evvel "sensin hayvan" demesin, evet, hayvanım-. işte bu tür insanlar bahsettiğim kolay manipule edilip sürünün bir parçası olduğunu hissettiği sürece güvende hissedenler. işte bu tip insanlar tarihin her döneminde tayyip gibi insanlar tarafından yönlendirilip kullanıldı. adı üstünde "hükumet"! adalet ve ahlak duygularından yoksun insanların hükmetmek, yönetme gücünü elde etmek için yapmayacakları şey yok. örnek mi? al sana;

en basitinden yalan söylemek, yukarıda sözünü ettiğim manipülasyon günah değil midir islamda? müslüman, başbakanın olduğunu iddia ettiği gibi dindar bir adam yalan söyleyerek milleti kine sevk eder mi? hem de oy için?

başbakan her fırsatta atatürk'e sallıyor dolaylı olarak. direk atatürk'e laf söyleyemediği için chp ve inönü diyor. insanların inançlarını yaşamasına engel olunduğunu, kuran kurslarının kapatıldığını söylüyor ama örneğin iktidara gelirken ağzından düşürmediği imam hatip liselerini chp'nin, inönü'nün açtığını söylemiyor. bu ülkeye bir çok değerli insan, öğretmen yetiştirmiş köy enstitülerini kendi türünden olan adnan menderes'in kapattığını söylemiyor. söylemediği tonla şey var aslında.

geçtiğimiz hafta sanıkları zaman aşımından beraat edince "ülkemiz için hayırlı olsun" dediği sivas katliamında kendisi gibi yobaz dincilerin sadece fikirlerini savunan insanları nasıl yaktığını, bu insanların gönüllü olarak avukatlığını yapanların neredeyse tamamının kendi partisinde halen görev yaptığını veya geçmişte yapmış olduğunu söylemiyor.

sağ benim gözümde yobazlık, ahlaksızlık, yalancılık, dalavere, rüşvet, zimmet, siyasi olarak kötü olan her şeyle aynı yerde. ha chp ve 30 dönemiyle ilgili görüşlerim ayrı ve onlara da söyleyeceğim şeyler var ama ikisi tamamen farklı şeyler ve 30 dönemi de farklı bir dönem.

özet olarak başbakan'ın söylediklerinin çoğu doğru değil. ya yalan ya da insanları yönlendirmek için gerçeğin bir kısmının söylendiği, hakkında konuştuğu şeyin tamamını yansıtmayan sözler. zaten böyle olmasa seçimlerden önce kemal kılıçdaroğlu'nun düello restinden kaçmazdı. -kemal kılıçdaroğlunu da yetersiz buluyorum orası ayrı-

bunlar kadar bir kişiinin niçin iktidar peşinde koştuğu, o iktidarı elinde tutmak için neler yapabileceği, geçmişte neler yapıldığı, kişi ve kurumlardan bağımsız olarak düşünülmelidir.